在上海电子元器件公司执照变更前的债务纠纷中，谁来承担责任是一个备受关注的问题。这涉及到法律责任、合同约定以及商业道德等多个方面。下面将从不同的角度对这个问题进行详细阐述。<

一、公司法律责任

1、根据公司法规定，公司是独立的法人实体，享有独立的权利和承担独立的责任。因此，公司执照变更前的债务纠纷应由公司承担，即公司资产负债责任原则。

2、即使在执照变更后，公司的法人属性并未改变，因此变更前的债务仍然属于公司的法律责任范围。

3、法律对公司的责任进行了明确规定，公司不能以执照变更为由逃避变更前的债务责任。

4、在诉讼过程中，法院通常会根据相关法律规定和事实情况来判断公司是否应该承担债务责任。

5、因此，根据公司法律责任原则，上海电子元器件公司执照变更前的债务纠纷应由公司来承担。

二、合同约定

1、在商业活动中，公司通常会与供应商、客户等签订合同，明确双方的权利和义务。如果合同中对债务的承担有明确约定，那么公司应按照合同约定履行责任。

2、合同是法律上的约束力量，一旦签订，双方都应按照约定履行义务。因此，如果合同中规定了执照变更前的债务责任归属，公司应当按照合同约定来承担。

3、但需要注意的是，如果合同中未明确规定执照变更前的债务责任归属，一般情况下仍然适用公司法律责任原则。

4、因此，根据合同约定原则，如果合同中有明确规定，公司应按照合同约定承担责任。

三、商业道德与社会责任

1、除了法律和合同约定外，公司还应考虑商业道德和社会责任。作为一家负责任的企业，公司应当承担起自己的债务责任。

2、即使执照变更后，公司的商业信誉和形象也会受到影响，如果公司逃避变更前的债务责任，将损害公司的声誉。

3、在商业社会中，信誉和诚信至关重要，公司应当积极履行债务，维护良好的商业信誉。

4、因此，从商业道德和社会责任的角度来看，上海电子元器件公司应当承担变更前的债务责任。

四、法律裁判与解释

1、在法律实践中，法院会根据具体案件的事实和法律规定来判断公司是否应当承担变更前的债务责任。

2、法院会考虑公司执照变更前后的实际情况，以及债权人和公司之间的合同约定等因素，做出裁判和解释。

3、在一些案例中，法院可能会认定公司在执照变更前的债务责任属于公司法律责任范围。

4、但在另一些案例中，法院也可能会根据特殊情况，做出变更前的债务责任由个人承担或由其他机构承担的裁判。

5、因此，法律裁判与解释在确定上海电子元器件公司执照变更前的债务责任归属方面具有重要作用。

综上所述，上海电子元器件公司执照变更前的债务纠纷责任承担应根据公司法律责任、合同约定、商业道德与社会责任以及法律裁判与解释等多方面因素来综合考量。在实际操作中，公司应当遵守相关法律法规和合同约定，积极履行债务责任，维护良好的商业信誉和社会形象。