一、税务法律责任

过户后的税务问题涉及到原法人的责任是否转移的核心问题之一。根据中国税法规定，公司过户后，原法人仍然可能承担相应的税务责任。税务责任的归属与过户前后的具体情况有关，而非仅仅取决于公司名义上的变更。<

首先，税务机关会对过户前的税务行为进行审查，如果发现过户前存在违法或未缴税款的情况，原法人可能会被追究相应的法律责任。这与公司所有权的变更并不冲突，因为税务法律责任是基于具体的税务行为而非公司的所有权。

其次，税务法律责任的转移也需考虑过户的真实性和合法性。如果过户被认定为违法或涉嫌逃税等行为，原法人作为公司的实际控制者可能会被追究相应的法律责任。这一点在司法实践中有多起案例可作为参考。

因此，虽然公司过户后，新法人可能承担更多的税务责任，但原法人仍有可能因税务违法行为而被追究相应的法律责任。

二、过户协议的约束力

公司过户往往需要签订过户协议，其中会规定双方的权利义务以及过户后的税务责任。过户协议在一定程度上具有法律约束力，但其约束力也受到法律的限制。

过户协议中的约定如果违反了相关税法规定，则可能被视为无效或部分无效。例如，如果过户协议中规定原法人免除一切过户后的税务责任，而该公司存在未缴税款的情况，税务机关仍有权追究原法人的税务责任。

另一方面，过户协议的效力也取决于其合法性和真实性。如果过户协议被认定为违法或涉嫌欺诈，法院可能会裁定该协议无效，使原法人依然承担相应的税务责任。

因此，尽管过户协议对双方具有一定约束力，但其效力仍受到法律的限制，原法人仍可能因税务违法行为而被追究责任。

三、公司治理结构变化

公司过户后，其治理结构可能发生变化，包括股东、董事会成员等。然而，公司治理结构的变化并不意味着原法人可以完全摆脱税务责任。

在税务追责中，法律更多地关注公司的实际控制者和实际受益人。即使公司的股东和董事会成员发生变化，但如果原法人仍然保持对公司的实际控制权，其仍有可能被视为实际控制者，承担相应的税务责任。

此外，即使原法人不再担任公司的实际控制者，但其可能仍然对公司的税务事务有一定的了解和控制，特别是对过户前的税务行为。在这种情况下，原法人仍有可能因税务违法行为而被追究责任。

因此，公司治理结构的变化并不能完全摆脱原法人的税务责任，其是否承担税务责任还需具体问题具体分析。

四、司法解释和裁判实践

在司法解释和裁判实践中，对公司过户后原法人的税务责任归属问题也有明确的规定和判例可循。

一般来说，法院在审理税务追责案件时，会综合考虑过户前后的具体情况，包括公司的实际控制情况、过户协议的内容、税务违法行为的性质和程度等因素，判断原法人是否应当承担相应的税务责任。

在一些相关案例中，法院常常会对原法人和新法人分别追究相应的责任，根据其在税务违法行为中的具体作用和责任程度，进行相应的责任划分。

因此，在公司过户后税务责任归属的问题上，法院的判决往往是基于具体情况综合考量的结果，而非简单地将责任全部转嫁给新法人。

综上所述，公司过户后原法人是否仍然承担税务责任取决于多种因素的综合作用，包括税务法律责任、过户协议的约束力、公司治理结构变化以及司法解释和裁判实践等方面。因此，在公司过户前后，原法人应当充分了解相关法律规定，并谨慎处理税务事务，以免承担不必要的法律责任。