上海生物公司在转让以前的债务责任由谁承担？这是一个备受关注的问题。债务责任的划分涉及多个方面，需要全面考虑各方利益。接下来，我们将从不同的角度来探讨这个问题。<

1. 合同约定

合同约定是确定债务责任的首要依据。在上海生物公司转让过程中，合同中可能有明确的规定，规定了转让后的债务责任由何方承担。如果转让合同中有约定，通常情况下，双方应当按照合同的规定执行，转让方可能会要求受让方承担转让前的债务责任。

2. 法律规定

除了合同约定外，法律也会对债务责任做出规定。在中国，债务责任的划分主要参考《合同法》等相关法律法规。根据法律规定，受让方在未明确承担转让前债务责任的情况下，通常不承担转让前的债务责任。但是，如果受让方在转让过程中存在过错，导致债务责任的转移，可能会承担相应的责任。

3. 债权人协商

债权人在债务转让过程中也扮演着重要的角色。债权人可以与转让双方协商，就债务责任的划分达成一致。如果债权人同意由受让方承担转让前的债务责任，那么受让方就需要承担相应的责任。

4. 法院裁决

如果在债务转让过程中发生争议，双方无法协商解决，可能会诉诸法律途径，请求法院进行裁决。法院将依据相关法律法规以及双方提供的证据进行裁决，确定债务责任的划分。

5. 社会舆论

除了法律途径外，社会舆论也可能对债务责任的划分产生影响。如果公众舆论倾向于某一方，可能会对法院的裁决产生一定的影响。因此，双方在债务转让过程中也需要注意维护自身的声誉和形象。

综上所述，上海生物公司转让以前的债务责任的划分涉及多个方面，需要综合考虑各方利益，遵循合同约定，遵守法律规定，尊重债权人意见，必要时诉诸法院裁决，同时也需要注意社会舆论的影响。只有在各方共同努力下，才能达成合理、公正的债务责任划分，维护各方的合法权益。