1、在执照转让之前，原物业公司依法应对其违法行为承担责任。无论转让后的新公司是否知情，原公司作为法人实体应对其经营活动负责。<
.jpg "上海物业公司执照转让以前的违法责任谁来承担？")
2、根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，转让合同中应当明确违法责任的划分。如果转让合同中未对违法责任作出约定，原公司依旧承担由其经营活动引发的违法行为。
3、法院判例表明，即使执照转让后，原公司也有可能因其违法行为受到法律追责，因此在转让前就可能存在违法责任。
4、此外，如果执照转让时隐瞒了相关违法行为，这也构成了欺诈行为，原公司应对此负责。
5、总体而言，法律将违法责任归属于原物业公司，无论其转让后的身份如何变化，都不改变其违法行为带来的法律责任。
1、执照转让合同中通常会明确双方的权利义务，如果原物业公司在合同中未履行告知转让方的违法行为义务，其应承担违约责任。
2、根据《中华人民共和国合同法》第五十一条的规定，当事人应当遵循诚实信用原则，如果原公司故意或过失地未告知转让方其存在的违法行为，即构成违约，应承担相应责任。
3、转让合同一般会对违约责任作出约定，如果原公司在合同中已承诺不存在违法行为，而事后发现其存在，则构成合同欺诈，原公司应承担相应责任。
4、转让合同中还应明确违法行为的后果及相关责任划分，如未明确责任划分，则根据法律规定确定责任承担。
5、因此，合同法上的责任也将原公司视为主体，其应对合同中的陈述负责，包括是否存在违法行为的陈述。
1、根据《中华人民共和国行政处罚法》等法律规定，对于已经发生的违法行为，相关主管部门有权对原公司进行行政处罚。
2、即使执照已经转让，但违法行为发生时仍由原公司经营管理，相关行政部门仍然有权追究其行政责任。
3、行政责任的承担主要取决于违法行为的性质、严重程度以及是否造成了社会危害等因素。
4、在行政处罚过程中，原公司有权进行申辩和辩护，但不免除其违法行为所带来的行政处罚责任。
5、因此，即使执照转让后，原公司仍需对其违法行为承担行政责任。
1、根据《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定，对于因违法行为造成的民事损害，原公司应承担侵权责任。
2、无论是否存在执照转让，只要原公司的违法行为造成了他人的损害，其应当依法承担民事责任。
3、民事责任的承担包括赔偿受害人的损失、消除危险、恢复受害人的名誉等。
4、在法院判决中，原公司应对其违法行为所造成的损害承担相应的赔偿责任。
5、因此，不论执照是否转让，原公司都应对其违法行为所导致的民事责任承担相应的法律责任。
综上所述，上海物业公司执照转让以前的违法责任应由原公司承担。无论是法律责任、合同责任、行政责任还是民事责任，都将原公司视为责任主体。因此，在执照转让过程中，原公司应对其违法行为承担相应的法律责任，确保合法、合规经营。
