在探讨上海文化公司过户前的违法责任归属时，首先需要明确法律责任的归属原则。根据我国法律，公司过户前的违法行为一般由原公司承担责任。这是因为公司在过户前，法律主体仍然是原公司，其法律责任也应由原公司负担。<
.jpg "上海文化公司过户以前的违法责任谁来承担？")
然而，具体情况可能受到合同、法规等多方面因素的影响，接下来将从不同角度对上海文化公司过户前的违法责任归属进行详细探讨。
1、合规管理体系
公司是否建立完善的合规管理体系是判断责任归属的一个重要方面。如果公司在过户前存在合规管理体系的缺陷，原公司应当对违法责任承担主要责任。
2、内部监控机制
公司的内部监控机制是否健全也是判定责任的关键因素。如果公司在过户前未能有效监控违法行为，原公司在法律上可能难逃其责。
1、过户协议规定
过户协议中的具体规定对责任归属有着至关重要的影响。如果过户协议中对违法责任的划分有明确的规定，责任可能会转嫁给另一方。
2、未尽义务
如果原公司在过户前未履行完毕其合同义务，导致违法责任产生，那么原公司可能会因未尽义务而被追究责任。
1、财务造假
公司是否存在财务造假行为是责任归属的一个重要方面。如果在过户前公司存在虚报、隐瞒财务信息等行为，原公司应当对相关责任负有主要责任。
2、违规资金流动
若公司在过户前存在违规资金流动的情况，导致违法责任的发生，原公司可能因为违反财务规定而被追究责任。
1、员工培训
公司是否为员工提供充足的法律培训和合规意识教育，对员工行为产生直接影响。如果公司在过户前未履行这一义务，原公司可能需对员工违法行为负有责任。
2、违法指令执行
员工是否在公司违法指令下执行，也是判断责任的一个关键因素。如果公司在过户前存在违法指令的情况，原公司可能需对员工行为负有一定责任。
1、社会影响
公司过户前的违法行为是否对社会产生了负面影响，是判断责任归属的一个重要方面。如果公司违法行为对社会造成了不良后果，原公司可能需要为其行为负有社会责任。
2、环保和社区责任
公司是否履行了环保和社区责任也是判断责任的一个方面。如果公司在过户前存在环保和社区责任方面的违法行为，原公司可能需要为其行为负责。
1、司法裁决
最终责任的归属可能受到法院裁决的影响。如果公司在过户前被法院判定为主要责任方，那么原公司需承担法律责任。
2、调解协议
通过调解达成的协议也可能影响责任的划分。如果公司在调解中同意承担主要责任，那么原公司需按协议履行相应责任。
在对上海文化公司过户以前的违法责任归属进行综合分析后，可以得出一个更为全面的判断。不同方面的责任可能会相互交织，最终的判定可能需要综合考虑各个方面的因素，以达到公正、合理的结果。
综上所述，上海文化公司过户以前的违法责任归属并非单一而明确的问题，而是一个复杂的多方面因素影响的问题。在法律、合同、财务、员工、社会和司法等多个维度上进行全面分析，可以更好地判定责任的归属。最终，应当以公正、公平的原则，依法追究责任，保障各方权益。
