上海影视空壳公司变更前的债务纠纷涉及谁来承担这一问题，涉及到公司法、合同法等多方面的法律规定和司法解释。下面将从多个方面对这一问题进行详细阐述。<

一、公司责任

1、根据公司法规定，公司是独立的法人实体，享有独立的权利和承担独立的责任。

2、公司的债务通常由公司自身承担，即使公司发生所有权变更，其债务责任不会随之转移。

3、因此，上海影视空壳公司变更前的债务纠纷，主体责任应当由公司本身承担。

4、即使公司的股权发生变更，也不会影响公司对外部债务的履行义务。

5、这一观点得到了相关法律法规的支持和司法实践的确认。

二、股东责任

1、股东作为公司的出资人和享有公司收益的权利人，在公司债务纠纷中，也可能承担相应的责任。

2、根据公司法相关规定，股东在特定情况下可能承担连带责任，如滥用公司独立性、侵害债权人利益等。

3、但一般情况下，股东不会直接承担公司债务，除非存在特殊情况。

4、因此，上海影视空壳公司股东在变更前的债务纠纷中，一般情况下不会直接承担责任。

5、但如果股东存在违法违约行为，导致公司债务无法履行，可能会被追究相应责任。

三、合同责任

1、根据合同法规定，债务人变更不影响合同的效力，原债务人和新债务人均应履行合同义务。

2、但对于公司债务，一般情况下仍由公司自身承担，除非合同另有约定。

3、如果合同中明确约定了债务转移的情形，那么新债务人可能需要承担原合同债务。

4、但如果合同中未明确规定，债权人仍然有权向原债务人主张权利。

5、因此，上海影视空壳公司变更前的合同债务，一般由公司本身承担。

四、司法解释

1、根据最高人民法院的司法解释，公司所有权变更不影响公司债务的履行。

2、即使公司发生变更，原债权人仍然有权向原公司主张债权。

3、只有在特定情况下，如恶意变更、违法违约等，才可能追究新股东的责任。

4、因此，上海影视空壳公司变更前的债务纠纷，应当由原公司承担责任。

5、但如果新股东存在违法行为导致公司无法履行债务，也可能会被追究相应责任。

综上所述，上海影视空壳公司变更前的债务纠纷主要由原公司承担责任。虽然公司所有权变更，但债权人仍然有权向原公司主张债权，除非合同中另有约定或新股东存在违法行为。因此，在公司所有权变更前，债权人应当密切关注公司经营状况，确保自身权益。