在上海建设公司执照转让之前，需要明确其债务责任的归属。公司债务责任的确定涉及法律、商业和财务等多方面因素，对于公司及其相关利益相关者具有重要意义。<

一、公司独立法人责任

根据中国法律，公司作为独立法人，享有独立的权利和承担独立的责任。在执照转让前，公司本身承担着其产生的债务责任。无论公司是否更换所有者，公司作为法律主体，其债务责任不因所有权转移而消失。因此，在执照转让之前，原公司依然要承担其债务责任。

在此背景下，公司转让执照时，法律并未将公司债务责任随之转移给新的持有人，而是将责任仍然归属于原公司。

例如，如果上海建设公司在转让执照之前存在未清偿的债务，这些债务责任仍由原公司承担。

二、合同约定的债务转移

尽管公司作为独立法人承担着债务责任，但在实际业务中，债务责任的转移可能会通过合同约定实现。在公司执照转让过程中，新老双方可以通过协商达成一致，将原公司的债务责任转移到新公司名下。

这种情况下，原公司和新公司之间需要签订相应的协议，明确债务转移的具体条件和责任划分。合同约定的债务转移通常需要双方共同签署，并可能需要获得相关主管部门的批准。

然而，即使有合同约定，原公司在执照转让之前仍然对债务负有责任，除非有明确条款说明债务转移时效或转移后免除原公司责任。

三、清盘程序与债务清偿

如果公司在执照转让前面临严重财务困境，无法偿还债务，可能会采取清盘程序。清盘是指公司根据法律程序解散并清算资产，以偿还债务。在清盘过程中，债权人按照优先顺序分配清盘所得。

在这种情况下，即使公司的执照转让给了新的所有者，债权人仍然有权要求原公司清偿其债务。因为公司的清盘程序并不意味着债务的消失，而是通过清盘程序有序地偿还债务。

因此，如果上海建设公司在转让执照前面临清盘程序，其债务责任仍然由原公司负责，并在清盘过程中进行清偿。

四、司法裁决与债务转移

在某些情况下，司法裁决可能会影响公司执照转让前的债务责任归属。法院可以根据法律规定，判决公司在特定情况下承担债务责任，并可能裁定责任转移。

例如，如果法院判决原公司在执照转让前存在欠款行为，并认定新公司作为连带责任人，那么新公司可能需要承担部分或全部原公司的债务责任。

然而，这种情况通常需要债权人提起诉讼，并通过法律程序获得法院的裁决，具有一定的不确定性和时间成本。

综上所述，上海建设公司在执照转让之前的债务责任主要由以下几个方面决定：公司独立法人责任、合同约定的债务转移、清盘程序与债务清偿以及司法裁决与债务转移。无论哪种情况，都需要充分遵循相关法律法规，并通过合法途径解决债务纠纷，保障各方权益。

在实际业务中，公司执照转让前的债务责任问题需要认真对待，尤其是对于新老双方来说，合同签订和法律风险评估至关重要。此外，加强公司内部管理，规范经营行为，也是降低债务风险的有效途径。

总之，正确处理公司执照转让前的债务责任，不仅符合法律规定，也有利于维护公司及其利益相关者的合法权益，促进商业环境的健康发展。