在上海广告公司转让后，原法人是否还要承担税务责任是一个备受关注的问题。这涉及到税务法规、公司法以及转让协议等多个方面的综合考量。下面将从几个不同的角度来分析这个问题。<

一、税务法规规定

1、根据中国税法，转让公司后，原法人仍可能承担部分税务责任。

2、税务法规对于企业转让后的纳税义务以及法人责任都有详细规定。

3、虽然公司转让后新的实际控制人承担主要税务责任，但原法人仍需留意可能存在的连带责任。

4、税务法规的具体规定和解释对于此类情况的判定提供了重要依据。

5、举证责任在转让后可能更多地落在原法人身上。

二、公司法规定

1、根据中国《公司法》，公司转让后原法人可能解除与公司的法律关系，但是否解除税务责任需要具体情况具体分析。

2、公司法规定了公司转让的程序和责任转移的情形，但在税务责任方面尚需对接税务法规。

3、公司法规定了公司债务转移的方式和条件，但在税务层面可能存在一定的不一致性。

4、转让协议中的条款对于原法人的责任分担具有重要意义。

5、公司法对于企业转让后原法人的权利义务变动有明确规定，但税务责任的变化仍需要更多实践中的解释。

三、转让协议约定

1、转让协议中的条款对于原法人的税务责任分担具有约束力。

2、转让协议中可以明确规定原法人的连带责任情况，以减少其后续的纠纷风险。

3、转让协议的具体内容对于原法人的税务责任分担有重要影响。

4、合理的转让协议设计可以保护原法人的权益，减少其在税务责任方面的风险。

5、转让协议的合法性和有效性对于原法人的税务责任具有重要意义。

四、案例分析与实践经验

1、通过对实际案例的分析可以更好地了解原法人在公司转让后的税务责任情况。

2、实践中的经验教训对于未来类似情况的处理具有指导意义。

3、案例分析可以帮助原法人更好地把握税务责任转移的法律规定和实际操作要点。

4、在处理公司转让事务时，应充分考虑税务法规、公司法规定以及具体的转让协议内容。

5、税务专家和律师的意见对于原法人在此类事务中的法律责任认定具有重要参考价值。

综上所述，上海广告公司转让后原法人是否还要承担税务责任是一个复杂的问题，需要综合考虑税务法规、公司法规定以及具体的转让协议内容。原法人在转让前后都应当保持高度警惕，以避免可能存在的税务风险。未来，应当加强对于此类情况的研究和实践经验总结，以更好地保障企业和个人的合法权益。