随着经济的发展，公司并购与重组日益频繁。然而，在收购过程中，被收购公司的历史违法责任问题常常成为一大障碍。特别是对于上海的广告公司而言，执照收购前的违法责任如何处理，涉及到法律、道德与商业的权衡。本文将从多个方面探讨这一问题。<

1. 法律责任

首先，根据中国公司法，公司的执照具有一定的法律效力，但并不意味着执照的转让可以摆脱公司历史违法责任。根据公司法的规定，收购公司在收购之前应该对被收购公司的历史情况进行尽职调查，如发现被收购公司存在违法行为，收购公司要么放弃收购，要么在收购后承担相应责任。

此外，根据《公司法》第一百四十七条之规定，公司的执照转让应当向出资人或者股东公告，公告期间为 30 天，从公告之日起计算，没有股东书面提出反对的，公司的执照转让方为出资人或者股东的同意。

2. 公司内部责任

公司内部管理也对违法责任承担负有一定责任。在收购前，被收购公司的管理层有责任向收购方披露公司的历史违法行为。如果管理层故意隐瞒或篡改相关信息，其个人也可能会受到法律追责。

此外，公司的董事会、监事会等治理机构也应当对公司历史问题进行审查，并在收购谈判中起到重要作用。

3. 股东责任

股东是公司的实际所有者，因此他们也应当对公司的历史违法行为负有一定责任。在收购前，股东应当积极参与公司的内部审查，并对公司可能存在的问题有清晰的认识。如果股东在这一过程中有故意或过失，也可能会被视为共同承担公司的违法责任。

4. 外部监管责任

除了公司内部的责任，外部监管部门也应当对公司的违法行为负有一定责任。监管部门应当加强对公司的监管，及时发现和处理公司的违法行为，以减少公司并购过程中的风险。

同时，监管部门还应当对公司的内部审查提供支持和指导，帮助公司更好地发现和解决潜在问题。

综上所述，上海广告公司执照收购以前的违法责任是一个复杂的问题，需要公司内部管理、股东、外部监管部门共同承担责任。只有各方共同努力，才能最大程度地保护收购方的合法权益，促进企业并购活动的健康发展。