上海广告公司执照变更前的债务纠纷，其责任归属问题备受关注。在法律层面，债务责任与公司执照变更前后的公司主体性质、债务性质等因素息息相关。本文将从不同角度探讨这一问题。<

一、公司法律责任

1、公司法定代表人责任：根据中国公司法，公司法定代表人对公司债务负有有限责任。若执照变更前债务系公司经营行为所产生，公司法定代表人不负直接责任。

2、公司法人责任：公司作为法人实体，享有独立的法人责任。变更执照并不影响公司法人责任，执照变更前的债务应由公司承担。

3、债权人保护：中国法律保护债权人利益，即使公司执照变更，债权人仍可向原公司主张权益。

二、债务性质与变更时间

1、合同债务：若债务系合同约定所产生，应根据合同条款确定责任承担方。

2、无形资产债务：若债务与公司无形资产相关，变更执照前的债务可能由原公司承担。

3、时间节点：变更执照前发生的债务，应由变更前公司承担；变更后产生的债务，由新公司负责。

三、审计和清算程序

1、审计程序：通过审计程序可以确定债务责任的具体范围和承担方。

2、清算程序：公司清算程序中应清偿变更前的债务，以确保合法权益。

3、诚信原则：债务纠纷应依法处理，遵循诚信原则，确保各方合法权益。

四、司法裁决与判例分析

1、司法裁决：法院将根据案件具体情况裁定债务责任归属。

2、判例分析：借鉴相关判例可更好地理解和处理类似债务纠纷。

3、法律适用：司法裁决和判例分析有助于明确法律适用和债务责任界定。

综上所述，上海广告公司执照变更前的债务纠纷责任归属受多种因素影响，包括法律责任、债务性质、审计和清算程序以及司法裁决等。在处理债务纠纷时，应依法依规明确责任界定，维护各方合法权益，促进企业健康发展。