在上海工程公司转让之前的违法责任问题上，涉及到法律责任的界定、相关方责任承担、转让合同的约束力等方面。这不仅仅是一项法律问题，更是关乎公平正义和企业规范经营的重要议题。<
.jpg "上海工程公司转让以前的违法责任谁来承担？")
1、公司管理层责任：公司管理层应对公司经营活动进行监督和管理，对违法行为负有直接责任。如果在转让前的违法行为中存在管理层监管不力或者纵容违法行为的情况，管理层应承担相应法律责任。
2、公司内部控制责任：公司内部控制体系应该能够有效防范和检测违法行为，如果公司在转让前的违法行为与内部控制不力有关，公司应对此负责。
3、公司法人责任：作为法人实体，公司本身应对其经营活动承担责任，无论是否转让，公司违法行为的责任都应由公司本身承担。
1、转让合同约束力：在转让合同中，转让方应当明确披露公司在转让前的违法行为情况，如隐瞒或虚假陈述，转让方应当承担相应违约责任。
2、违约责任：如果在转让合同中未明确公司违法行为的情况下，转让方后续因此受到损失，可以根据合同法相关规定主张违约责任。
1、尽职调查责任：收购方在收购前应进行充分的尽职调查，了解公司经营情况，包括是否存在违法行为。如果收购方未尽到尽职调查义务，可能会对其后续的责任承担造成影响。
2、无过错责任：如果收购方在尽职调查过程中全面且诚实地了解了公司情况，后续发现违法行为与其无关，收购方可能不承担相关责任。
1、监管失职责任：如果公司违法行为是在政府监管下发生的，政府监管部门应承担一定的监管责任。如果监管部门存在失职或漏检行为，可能需要承担相应的责任。
2、加强监管：为了避免类似情况再次发生，政府监管部门应加强对企业经营活动的监管，提高监管效能，减少违法行为的发生。
通过以上分析可知，在上海工程公司转让以前的违法责任承担中，不同方面都应承担相应的责任。企业应加强内部管理，规范经营行为；转让方和收购方应履行相关的合同义务和尽职调查责任；政府监管部门应加强对企业的监管，共同维护市场秩序和公平竞争环境。
在未来，应继续完善相关法律法规，加强企业社会责任意识，提升企业经营合规水平，促进经济健康发展。
