根据《中华人民共和国公司法》,公司作为法人,享有独立承担民事责任的权利和义务。因此,上海化工空壳公司转让以前的违法责任,法律上应由该公司自身承担。<
首先,公司作为一个法律主体,在法律上应当对其行为承担法律责任。无论公司是否存在实际经营活动,其法律责任并不因此而消失。即使在转让前,公司所涉及的违法行为仍应由其作为一个法律实体承担。
其次,根据公司法的规定,公司的债务与公司的所有人是分开的。这意味着即使公司转让给新的所有人,公司作为一个法人的法律责任并不会因此转移。新的所有人只是承担了公司的财产权利和义务,并不影响公司作为法律主体的法律责任。
因此,无论上海化工空壳公司是否已经转让,其转让以前的违法责任,在法律上应由公司自身承担。
除了法律责任外,上海化工空壳公司转让以前的违法行为还可能导致行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》,行政处罚的对象是单位,即公司作为一个法律主体。
无论公司是否已经转让,其转让以前的违法行为仍然构成行政违法,需要由相关行政部门对公司进行处罚。新的所有人作为公司的继承者,可能会承担相关的行政处罚结果,但这并不改变行政处罚的对象仍然是上海化工空壳公司。
因此,从行政处罚的角度看,上海化工空壳公司转让以前的违法责任仍由公司自身承担。
对于因转让导致的违法行为给他人造成损失的情况,涉及的民事赔偿责任也应由上海化工空壳公司承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》,侵权行为导致他人损害的,应当承担侵权责任。即使公司转让给了新的所有人,其侵权行为造成的损害,仍由公司本身承担赔偿责任。
新的所有人作为公司的继承者,在相关利益转移的过程中,可能要对受害人进行赔偿。但根本责任仍在于上海化工空壳公司作为侵权主体。
因此,从民事赔偿的角度看,上海化工空壳公司转让以前的违法责任仍由公司自身承担。
上海化工空壳公司转让以前的违法责任也与公司的经营者相关。作为公司的法定代表人或者实际控制人,经营者对公司的违法行为承担特定的法律责任。
根据《中华人民共和国刑法》,如果公司的违法行为符合刑事犯罪的构成要件,公司的经营者可能要承担刑事责任。无论公司是否已经转让,经营者作为违法行为的直接责任人,其个人的法律责任并不因公司转让而消失。
因此,上海化工空壳公司转让以前的违法责任除了由公司自身承担外,其经营者也可能要对相关违法行为承担法律责任。
综上所述,上海化工空壳公司转让以前的违法责任应由公司自身承担,这是基于公司作为一个法律主体的独立性,其法律责任不因转让而消失。同时,公司的转让也不影响其违法行为对受害人的民事赔偿责任,行政处罚对象仍为公司本身,且其经营者也可能要对违法行为承担法律责任。
建议未来在公司转让过程中,应加强对公司的法律风险评估,充分披露公司的历史违法行为,避免因为转让而转移责任,导致法律风险扩大。同时,加强对公司经营者的法律约束和监管,减少因经营者个人行为而导致的公司法律责任。