随着经济全球化的深入，企业并购活动日益频繁。然而，在企业收购前存在的违法责任问题备受关注。以上海化工空壳公司为例，其收购前存在的违法责任问题引发了广泛讨论。本文将从多个方面探讨上海化工空壳公司收购以前的违法责任应由谁来承担。<
.jpg "上海化工空壳公司收购以前的违法责任谁来承担？")
首先，从法律角度看，企业收购前的违法行为责任应由原公司承担。根据相关法律法规，企业作为独立法人，其违法行为应由其自身承担责任。上海化工空壳公司在收购之前存在的违法行为，其法律责任应由该公司承担。
然而，在实际操作中，法律责任的界定可能存在一定的模糊性和争议性。特别是在收购过程中，双方可能就违法责任承担问题进行协商和约定，这就需要依据具体情况和法律规定进行判断和解决。
其次，从经济角度考虑，企业收购前的违法行为可能对收购方造成经济损失，因此应由原公司承担相应的经济责任。上海化工空壳公司收购前的违法行为可能导致未来财务风险，对收购方的投资造成不利影响。
在收购协议中，通常会约定违法责任的清晰界定和赔偿责任的承担方。如果上海化工空壳公司在收购前未能充分披露违法行为，或者在合同中隐瞒了相关信息，那么其应当承担相应的经济责任。
此外，企业收购前的违法行为可能对企业形象造成负面影响，应由原公司承担企业形象责任。企业形象是企业的重要资产之一，而违法行为往往会损害企业的声誉和形象。
上海化工空壳公司若在收购前存在严重的违法行为，这将对其未来的经营和发展带来不利影响。收购方可能因为担心企业形象受损而放弃收购计划，或者要求原公司承担额外的赔偿责任。
最后，监管部门也应当对企业收购前的违法行为承担一定责任。监管部门在企业合规监管中起着重要作用，应当加强对企业违法行为的监督和处罚，防止类似情况再次发生。
如果监管部门未能及时发现和处理上海化工空壳公司收购前的违法行为，这也是监管责任的一种体现。监管部门应当加强对企业收购活动的监管，规范市场秩序，保护各方合法权益。
综上所述，上海化工空壳公司收购前的违法责任应由多方面承担。除了原公司应当承担的法律责任外，还应考虑经济责任、企业形象责任以及监管责任。只有各方共同承担责任，才能有效规范企业收购行为，维护市场秩序和社会公平。
