上海包装空壳公司收购以前的债务责任是谁？这是一个备受关注的问题，涉及到公司收购后的法律义务和道德责任。在探讨这个问题之前，我们需要了解包装空壳公司的情况以及其收购前的债务状况。<

一、公司背景

1、上海包装空壳公司成立于2005年，是一家专业从事包装生产的企业。

2、该公司在过去几年里取得了可观的发展成绩，业务规模不断扩大，市场地位稳固。

3、然而，由于一系列不可预见的因素，公司在2019年陷入了财务困境，债务逐渐积累。

二、债务责任分析

1、法律责任：

根据公司法和相关法规，公司的债务责任一般由公司本身承担。这意味着，即使公司发生所有权变更，原有的债务仍然由公司承担。

2、收购方责任：

尽管收购方在收购过程中可能会与债权人协商债务转移或清偿，但一般情况下，收购方不承担原公司的债务责任。

3、债权人权益：

债权人在公司收购后，仍然保持其在债务关系中的权利。他们有权要求原公司或者新公司承担债务责任。

4、合同约定：

在公司收购合同中，双方可能会约定关于债务转移或清偿的具体条款。这些合同约定将决定收购方是否需要承担原公司的债务责任。

三、法律解释

1、公司法：

根据公司法的规定，公司是独立的法律实体，具有独立的权利和责任。因此，即使公司所有权发生变更，其债务责任仍然由公司承担。

2、合同法：

根据合同法的规定，合同是平等自愿的协议，双方在合同中约定的内容具有法律效力。因此，在公司收购合同中，双方可以约定收购方是否承担原公司的债务责任。

四、案例分析

1、案例一：

某公司收购了包装空壳公司，并在收购合同中明确约定不承担原公司的债务责任。因此，债务仍由原公司承担。

2、案例二：

另一家公司收购了包装空壳公司，并与债权人协商将部分债务转移给新公司。在此情况下，新公司需要承担转移的债务责任。

综上所述，上海包装空壳公司收购以前的债务责任主要由原公司承担。尽管在收购过程中，收购方和债权人可能会就债务转移或清偿进行协商，但最终责任仍然由原公司承担。

文章总结内容：在公司收购过程中，债务责任的界定至关重要。虽然法律规定公司是独立的法律实体，但在实际操作中，收购方和债权人的协商也至关重要。未来，有必要加强相关法律法规的解释和执行，以保障各方利益。