在上海保洁空壳公司被收购前，存在的债务纠纷问题一直备受关注。在这篇文章中，我们将就上海保洁空壳公司收购前的债务纠纷谁来承担这一问题展开探讨。<

一、合同责任

1、首先，要考虑的是上海保洁空壳公司与其合同关系中的债务。在合同中，可能存在对债务承担责任的条款。

2、根据合同法，双方当事人应当履行其合同义务。如果上海保洁空壳公司在合同中明确承担了债务责任，那么收购后应继续承担。

3、然而，如果合同中的债务责任不明确，可能需要根据具体情况和法律规定来判断责任的承担方。

二、公司法责任

1、根据公司法规定，公司为独立法人，其债务通常由公司本身承担。

2、但在实际操作中，如果上海保洁空壳公司存在违法行为或公司内部管理不善导致的债务，相关责任可能由公司的管理层或股东承担。

3、此外，如果收购方在收购过程中没有尽到审慎义务，导致对上海保洁空壳公司的债务负担未能得到妥善处理，也可能承担相应责任。

三、劳动合同责任

1、上海保洁空壳公司作为雇主，与其员工之间存在劳动合同关系。根据劳动法规定，公司应当履行与员工签订的劳动合同。

2、如果收购导致员工权益受损或劳动合同未能得到妥善执行，收购方可能需要承担相应的劳动法责任。

3、此外，如果上海保洁空壳公司存在未支付的员工工资或其他劳动权益问题，收购方也可能需要承担相应责任。

四、金融债务责任

1、上海保洁空壳公司可能存在金融债务，如贷款、债券等。在收购前，需要对这些债务进行清算和处理。

2、如果收购方未能妥善处理上海保洁空壳公司的金融债务，可能会对其自身的信用和财务状况产生负面影响。

3、因此，收购方需要在收购前对上海保洁空壳公司的金融债务进行全面审查，并制定相应的清偿计划。

五、法律责任

1、除了合同法、公司法和劳动法等相关法律外，收购方还需考虑其他可能涉及的法律责任。

2、比如，如果上海保洁空壳公司存在侵权行为或违反法律法规的行为，收购方可能需要承担相应的法律责任。

3、因此，在收购前，收购方需要充分了解上海保洁空壳公司的法律风险，并采取必要措施降低法律责任的风险。

总结

综上所述，上海保洁空壳公司收购前的债务纠纷责任谁来承担，需要根据合同、公司法、劳动法、金融法以及其他相关法律规定来综合考量。收购方应当对上海保洁空壳公司的债务情况进行全面审查，制定相应的应对策略，以最大程度降低债务纠纷的风险。

同时，监管部门也应加强对收购过程的监管，确保收购方能够依法承担相应的债务责任，保障各方利益的合法权益。