上海实业公司收购以前的违法责任究竟由谁来承担，首先需要从法律的角度进行分析。在中国法律体系中，企业的违法责任往往由公司本身承担。公司法规定了公司作为法人主体具有法律责任的能力，并在公司行为不当时追究法律责任。因此，上海实业公司在收购过程中所涉及的违法责任，从法理上说，应当由公司本身承担。<
.jpg "上海实业公司收购以前的违法责任谁来承担？")
在上海实业公司内部，领导层在收购过程中的角色至关重要。如果在收购过程中存在违法行为，公司高层领导是否对此负有责任？在公司治理结构中，高层领导往往对公司的经营和决策负有最终责任。因此，如果发现公司在收购过程中存在违法行为，公司高层领导也应当对此承担相应的法律责任。
在企业收购中，尽职调查是至关重要的一环。如果上海实业公司在收购前未进行充分的尽职调查，未能发现被收购公司的潜在法律问题，是否应当对此负有责任？尽职调查的不足可能使得公司陷入法律纠纷，因此，上海实业公司在收购过程中是否尽到了尽职调查的责任，直接关系到责任的归属。
在收购过程中，合同往往是各方之间的法律依据。如果上海实业公司在合同履行中存在违法行为，是否应当对此负有法律责任？合同的签订和履行是企业交往中的基本环节，如果公司在这个过程中存在违法行为，责任的承担也将成为必然的结果。
在企业经营中，监管部门的监督和管理起着重要的作用。如果上海实业公司在收购过程中存在违法行为，监管部门是否对此负有一定的责任？监管部门在业务监管中是否尽到了应有的职责，也是决定责任归属的一个重要因素。
公司的员工在日常运营中扮演着不可或缺的角色。如果公司在收购过程中的违法行为是由员工实施的，员工是否应当对公司的违法责任负有一定的责任？企业在员工管理方面是否存在疏漏，也将影响责任的判定。
通过对以上几个方面的分析，我们可以看到上海实业公司收购以前的违法责任是一个复杂而多层次的问题。不同的方面涉及到不同层次的责任，综合考量这些因素，才能最终确定责任的主体。
在上海实业公司收购以前的违法责任中，责任的承担并非单一，而是涉及到公司法、领导层、尽职调查、合同履行、监管部门和员工等多个方面。每个方面都有其独特的责任和义务，需要根据具体情况进行综合判断。在今后的企业经营中，公司应当加强法律意识，加强内部管理，确保各项业务活动的合法性和规范性，以避免因违法行为而承担不必要的法律责任。
