本文旨在探讨公司主动解除股权转让后，原股东是否具有要求召开股东会的权利。通过对相关法律法规的分析，结合实际案例，从股东权利、公司治理、股权转让协议、股东会召集程序以及法律后果等方面进行论述，旨在为相关法律问题提供参考。<

一、股东权利与股东会召集权

1. 股东权利是股东基于其股权所享有的权利，包括表决权、分红权、知情权等。在股权转让过程中，原股东作为公司股东，享有相应的权利。

2. 股东会召集权是股东根据公司章程或法律法规的规定，要求召开股东会的权利。原股东在公司主动解除股权转让后，是否仍享有此权利，是本文探讨的重点。

3. 根据我国《公司法》第三十八条规定，股东有权要求召开股东会。从法律层面来看，原股东在公司主动解除股权转让后，仍享有要求召开股东会的权利。

二、公司治理与股东会召集

1. 公司治理是公司运营的基础，股东会是公司治理的重要组成部分。在公司主动解除股权转让后，原股东要求召开股东会，有助于维护公司治理的稳定。

2. 股东会作为公司最高权力机构，有权对公司重大事项进行决策。原股东要求召开股东会，有助于保障其合法权益，维护公司治理的公正性。

3. 在实际操作中，公司主动解除股权转让后，原股东要求召开股东会，有助于促进公司内部沟通，化解潜在矛盾，维护公司整体利益。

三、股权转让协议与股东会召集

1. 股权转让协议是股权转让双方在股权转让过程中达成的协议。在协议中，双方可能对股东会召集权作出约定。

2. 若股权转让协议中明确约定原股东在公司主动解除股权转让后仍享有股东会召集权，则原股东有权要求召开股东会。

3. 若股权转让协议未对股东会召集权作出约定，则需根据公司章程或法律法规的规定来确定原股东是否享有股东会召集权。

四、股东会召集程序与原股东权利

1. 股东会召集程序是确保股东会合法、合规召开的重要环节。原股东要求召开股东会，需遵循相关程序。

2. 根据我国《公司法》第四十条规定，股东会召集人应提前通知全体股东。原股东要求召开股东会，应按照此程序进行。

3. 在股东会召集程序中，原股东有权要求公司提供相关资料，如公司章程、财务报表等，以保障其知情权。

五、法律后果与原股东权利

1. 若原股东在公司主动解除股权转让后要求召开股东会，公司拒绝召集，原股东可依法提起诉讼，要求公司履行召集义务。

2. 若公司违反法律规定，未按期召开股东会，原股东可要求公司承担相应的法律责任。

3. 在法律后果方面，原股东要求召开股东会，有助于维护其合法权益，促进公司治理的规范化。

六、总结归纳

公司主动解除股权转让后，原股东是否具有要求召开股东会的权利，取决于股东权利、公司治理、股权转让协议、股东会召集程序以及法律后果等因素。在实际操作中，原股东应依法行使权利，维护自身合法权益，促进公司治理的规范化。

上海加喜财税公司服务见解

上海加喜财税公司作为专业的公司转让平台，深知股权转让过程中原股东权益的重要性。我们建议，在公司主动解除股权转让后，原股东应积极维护自身权益，依法要求召开股东会。我们提供专业的法律咨询和股权转让服务，协助原股东在法律框架内解决相关问题，确保股权转让的顺利进行。在处理此类案件时，我们注重细节，确保客户权益得到充分保障，助力客户实现商业目标。