一、合同法的角度

根据我国《合同法》的规定，合同的订立、变更、解除以及履行过程中，当事人应当遵守诚实信用原则。对于上海汽车公司买卖以前的违法责任，从合同法的角度来看，责任应由双方当事人承担。<

首先，在合同订立过程中，双方应当充分履行信息披露的义务。如果卖方（上海汽车公司）在交易中故意隐瞒了车辆存在的质量问题或者事实情况，导致买方未能获得充分信息进行决策，那么卖方就应当承担违约责任。这一点在《合同法》第41条有明确规定，即对于信息不对等的一方，应当由信息相对完全的一方承担违约责任。

其次，在违法行为已经发生，但交易尚未完成的情况下，买方有权解除合同并要求赔偿。这同样符合《合同法》第49条的规定，即一方因对方违反合同约定而解除合同的，有权要求对方承担违约责任。

综上所述，根据合同法的角度来看，上海汽车公司买卖以前的违法责任应由双方当事人根据合同约定承担。

二、消费者权益保护

消费者权益保护是我国法律体系中的重要一环，针对上海汽车公司买卖以前的违法责任，消费者享有一定的法律保护和救济途径。

首先，根据《消费者权益保护法》，消费者在购买商品或者接受服务过程中，有权要求提供真实、完整的商品信息。如果上海汽车公司在销售过程中故意隐瞒车辆的质量问题，消费者可以主张其受到了欺诈行为，要求退货或者赔偿损失。

其次，根据《产品质量法》，消费者购买的商品如果发现质量问题，可以要求退货、换货或者修理。如果上海汽车公司的汽车存在安全隐患或者质量问题，消费者可以主张自己的权益，要求上海汽车公司承担相应的责任。

此外，消费者还可以通过消费者协会或者法院提起诉讼，维护自己的合法权益。因此，从消费者权益保护的角度来看，上海汽车公司买卖以前的违法责任，消费者可以通过法律手段进行维权。

三、经营者责任

作为一家汽车公司，上海汽车公司在生产、销售过程中有着特殊的经营者责任，这也直接关系到买卖以前的违法责任应由谁来承担。

首先，根据《产品责任法》，生产者对其生产的产品应当承担责任。如果上海汽车公司生产的汽车存在质量问题或者安全隐患，导致交易发生问题，那么上海汽车公司作为生产者应当承担相应的责任。

其次，作为销售者，上海汽车公司也有销售产品质量的责任。如果销售的汽车在交易后出现问题，消费者可以要求上海汽车公司承担责任，提供退货、换货或者修理等服务。

综上所述，根据经营者责任的角度来看，上海汽车公司买卖以前的违法责任应由其作为生产者和销售者的双重身份来承担。

四、监管部门监管责任

除了当事人的责任外，监管部门在上海汽车公司买卖以前的违法责任中也有一定的责任和作用。

首先，根据《产品质量法》，监管部门对产品的质量安全负有监督检查的责任。如果监管部门在上海汽车公司的生产、销售过程中没有履行好监督检查的职责，导致不合格产品流入市场，给消费者造成损失，那么监管部门也应当承担一定的责任。

其次，监管部门应当加强对汽车行业的监管力度，及时发现并处理不法行为。如果监管部门对上海汽车公司买卖过程中的违法行为视而不见，未能及时制止，那么在一定程度上也应当承担监管责任。

因此，监管部门在上海汽车公司买卖以前的违法责任中，也应当承担一定的监管责任。

综上所述，对于上海汽车公司买卖以前的违法责任，从合同法的角度来看，责任应由双方当事人承担。消费者权益保护方面，消费者可以通过法律手段进行维权。作为经营者，上海汽车公司应当承担生产者和销售者的责任。监管部门也有责任加强对汽车行业的监管。这些角度共同构成了上海汽车公司买卖以前的违法责任应由谁来承担的综合认识。

在未来，我们建议加强对汽车市场的监管力度，及时发现并处理违法行为，保护消费者的合法权益。同时，企业应当增强诚信意识，遵守法律法规，加强产品质量管理，以避免因违法行为而产生的责任和风险。