随着经济的发展和市场的竞争，公司之间的收购和兼并已成为常态。然而，收购公司往往需要面对被收购公司的历史问题，尤其是前任公司可能存在的违法行为。在上海机电空壳公司收购以前的违法责任问题上，谁来承担这些责任是一个备受关注的话题。<

一、上海机电空壳公司的法律地位

首先需要明确的是，上海机电空壳公司作为收购方，在收购之前应该进行了充分的尽职调查，了解被收购公司的情况。如果被收购公司存在违法行为，而上海机电空壳公司在收购过程中没有充分调查或者知情，那么其在法律上可能享有一定程度的豁免权。

但是，如果上海机电空壳公司在收购过程中明知被收购公司存在违法行为，却故意或者过失地忽视了这些问题，那么其在法律上可能会被视为默许或者参与了这些违法行为，从而需要承担相应的法律责任。

因此，要准确判断上海机电空壳公司是否应该承担违法责任，需要综合考虑其在收购过程中的行为和态度，以及对被收购公司的尽职调查情况。

二、收购前的尽职调查

尽职调查是公司收购过程中至关重要的一步，通过尽职调查，收购方可以全面了解被收购公司的经营状况、财务情况以及可能存在的法律风险。

如果上海机电空壳公司在收购前进行了充分的尽职调查，并且能够证明自己并不知情被收购公司的违法行为，那么其可能不需要承担违法责任。

然而，如果尽职调查不够充分或者被收购公司故意隐瞒了违法事实，上海机电空壳公司可能难以摆脱责任。

三、违法责任的划分

在确定上海机电空壳公司是否应该承担违法责任时，还需要考虑到违法行为的性质、时间以及对公司和社会造成的影响。

如果违法行为是在上海机电空壳公司收购之前发生的，并且与收购公司的经营活动无关，那么责任可能主要由被收购公司承担。

但是，如果违法行为与收购后公司的经营活动密切相关，那么上海机电空壳公司可能需要承担相应的违法责任。

四、法律监管和规范

最后，要解决上海机电空壳公司收购以前的违法责任问题，需要加强对公司收购过程中的法律监管和规范。

政府部门应该加强对公司收购过程的监督，确保收购方和被收购方都遵守法律法规，尽到合理的尽职调查义务，避免因收购而导致的法律风险。

同时，公司在进行收购时也应该加强自身的合规意识，确保收购过程的合法性和透明度，避免因收购而陷入法律纠纷。

综上所述，上海机电空壳公司在收购以前的违法责任问题上，责任的划分并不是简单明了的。需要综合考虑收购方和被收购方的行为、尽职调查情况以及违法行为的性质和影响等多个因素，才能做出准确的判断。

为了规范公司收购行为，保护市场秩序，政府部门、企业和社会各界应该共同努力，加强对公司收购过程的监管和规范，确保市场的公平和透明。