随着企业并购活动的频繁发生，涉及到税务问题的情况也愈加复杂。在上海设备公司收购后，原法人是否还要承担税务责任成为一个备受关注的话题。本文将从多个角度对这一问题进行深入分析和讨论。<

一、公司法律责任

首先，我们需要明确公司法律责任的相关规定。根据公司法，公司是一个独立的法律实体，具有独立的权利和责任。因此，一般情况下，公司的法律责任应当由公司本身承担，而非原法人。

然而，在实际操作中，是否要追究原法人的责任还取决于具体情况。如果在收购前存在违法或违规行为，原法人可能会被追究责任。但如果收购是合法合规的，原法人通常不会再承担税务责任。

二、税务合规性

其次，我们需要考虑税务合规性对原法人责任的影响。在收购过程中，是否对税务进行了合规审查以及是否按照相关法律法规进行了处理，将直接影响原法人是否需要承担税务责任。

如果在收购前未对税务进行充分审查，导致后续出现税务问题，原法人可能需要承担一定责任。但如果收购过程中已经合规处理了税务事务，原法人通常不会再被追究责任。

三、资产转让协议

资产转让协议对原法人责任的约定也是影响因素之一。在收购协议中，双方通常会对税务责任进行明确规定。如果在协议中约定了原法人免责条款，那么即使出现税务问题，原法人也不会再承担责任。

然而，如果协议中未对税务责任进行充分约定，可能会导致争议的产生。此时，法律将根据具体情况来判断原法人是否需要承担税务责任。

四、司法解释和判例

最后，我们还需要考虑司法解释和判例对原法人责任的影响。司法解释和判例是法律适用的重要依据，对于税务责任的认定也有一定的指导作用。

在司法实践中，通常会根据实际情况来判断原法人是否需要承担税务责任。如果原法人在收购过程中存在重大过失或者故意规避税务，可能会被追究责任；但如果原法人已经合法合规地完成了收购，一般不会再受到追究。

综上所述，原法人是否还要承担上海设备公司收购后的税务责任，取决于多个因素的综合影响。在实际操作中，应当根据具体情况进行合理判断和处理，避免因税务问题而给企业造成不必要的损失。