在上海设备公司执照买卖前的债务纠纷中，谁来承担这些债务是一个复杂而重要的问题。本文将从多个方面对此进行详细阐述。<

一、卖方责任

1、卖方清偿债务：根据普遍的商业惯例，卖方在将公司执照转让给买方之前，应当清偿公司的所有债务。这包括但不限于供应商账单、员工工资、租赁费用等。如果卖方没有清偿这些债务，买方可以向卖方追究责任。

2、合同约定：双方在买卖合同中可以明确规定卖方在转让执照时应承担的债务责任。如果在合同中明确规定了卖方需要承担的债务，那么卖方必须按照约定履行责任。

3、过渡期责任：有时候，买卖双方可能会约定一个过渡期，在这段时间内，卖方仍然承担公司的某些债务。这种安排通常出现在公司转让后，但在正式交接之前的一段时间内。

4、司法裁决：如果卖方未能履行清偿债务的责任，买方可以通过法律手段向法院申请强制执行，要求卖方承担相应的责任。

5、债权人追索：债权人有权向公司追索债务，无论公司的所有权是否发生变更。因此，如果卖方未能清偿债务，债权人可以向买方追索。

二、买方风险

1、尽职调查：买方在购买公司执照之前，有责任进行充分的尽职调查，以了解公司的财务状况和债务情况。如果买方未能进行充分的尽职调查，导致未能发现公司存在的债务，那么买方可能需要自行承担这些债务。

2、合同条款：买方在购买公司执照时，应当仔细审查买卖合同中的条款，确保合同中明确规定了卖方需要承担的债务责任。如果合同中未对卖方的债务责任进行明确规定，那么买方可能需要自行承担这些债务。

3、清偿债务能力：买方应当评估自身的财务能力，确保有足够的资金来清偿公司的债务。如果买方购买了公司执照，但无法清偿公司的债务，那么买方将需要承担这些债务。

4、合法性审查：买方应当确保购买公司执照的交易是合法有效的，否则可能会导致法律责任。如果买方未能进行合法性审查，购买了非法转让的公司执照，那么买方可能需要承担相应的法律责任。

5、风险分担协议：在某些情况下，买方和卖方可能会签订风险分担协议，明确规定各自承担的债务责任。如果买方和卖方之间存在风险分担协议，那么买方只需要承担协议中规定的债务责任。

三、司法解释

1、权责转移：根据相关法律法规的解释，公司执照的转让并不意味着公司的债务也会自动转移。除非另有约定，否则债务仍然由原公司承担。

2、优先权原则：在债务清偿的过程中，法律通常会优先保护债权人的权益。因此，如果买方和卖方之间存在债务纠纷，债权人有权优先向原公司追索债务。

3、法律约束：无论买方和卖方之间的协议如何，法律都会对债务纠纷进行限制和约束。如果协议违反了法律规定，那么可能会被法院裁定无效。

4、事实认定：在债务纠纷的处理过程中，法院会根据事实和证据进行认定，以确定各方的责任和义务。因此，买方和卖方都应当提供充分的证据来支持自己的主张。

5、法律救济：如果买方和卖方之间发生债务纠纷，双方可以向法院申请救济，寻求法律保护和解决方案。法院会根据相关法律规定和案情进行裁决。

四、风险分析

1、交易风险：公司执照的买卖涉及复杂