在上海设备公司执照买卖以前的债务责任是一项复杂的法律问题，涉及到合同法、公司法等多个法律领域的规定和解释。对于这一问题，需要从多个方面进行全面的分析和阐述。<

一、公司法的规定

根据公司法的规定，公司是具有独立法人地位的经济组织，公司的债务应由公司承担。但在公司买卖中，如何界定旧公司和新公司之间的债务责任成为关键。根据公司法第六十九条，公司股权转让并不改变公司的法人地位，但对于执照买卖情况下的具体债务责任，需要参考合同法的相关规定。

二、合同法的适用

根据合同法的规定，债务转移的原则是债权人与债务人的债权债务关系保持不变。但在公司买卖中，由于涉及到公司实体的转让，债权债务关系往往不尽相同。在执照买卖中，是否明确约定债务转移的责任成为重要问题。在合同法的适用下，当事人可以通过协商达成明确的债务转移责任，也可以依法对债权债务关系进行合理的规划和分配。

三、司法实践的判例

在实际案例中，法院对于公司执照买卖以前的债务责任也有一定的判例积累。例如，对于未明确约定债务转移责任的情况，法院可能根据交易当事人的意思表示、交易实质等因素来判断债务责任的承担。此外，司法实践也注重保护债权人的合法权益，避免公司买卖对债权债务关系产生不利影响。

四、专家学者的观点

专家学者对于公司执照买卖以前的债务责任也有不同的观点。有些学者主张严格适用合同法的相关规定，强调交易当事人的意思表示和合同约定的重要性；而另一些学者则提倡在公司执照买卖中制定专门的法律规则，以便更好地保护交易当事人的合法权益。

综上所述，公司执照买卖以前的债务责任涉及到公司法、合同法等多个法律领域的规定和解释。在实际操作中，需要根据具体情况，合理规划和分配债务责任，保护交易当事人的合法权益，维护市场秩序的稳定和健康发展。

总之，公司执照买卖以前的债务责任是一个复杂而又重要的法律问题，需要法律、司法和学术界的共同努力，以更好地适应市场经济的发展需求，促进公司买卖交易的顺利进行。