近期上海芯片公司的转让引发了广泛的关注，其中一个重要的问题是在公司转让之前的违法责任应由谁来承担。这涉及到法律责任、商业道德以及社会责任等多方面的考量。<

一、公司内部管理责任

1、公司高管和管理层应承担起对公司内部违法行为的管理责任。他们应该负责确保公司运营符合法律法规，监督员工的行为，防止违法行为的发生。

2、公司内部监管机制的不健全也应该由管理层来承担责任。如果公司在内部控制方面存在漏洞或管理不善导致违法行为的发生，管理层应当为此负责。

3、同时，员工的违法行为也应由公司管理层来承担一定责任。虽然员工有个人责任，但公司也有责任确保员工明晰公司的法律合规要求。

二、交易过程中的责任

1、交易双方都应承担一定的责任。如果在交易过程中有隐瞒或虚假陈述，导致对方在交易中受损失，应由隐瞒或虚假陈述的一方承担责任。

2、交易律师和顾问也有责任。他们应确保提供的法律意见和建议准确无误，如果因为他们的错误导致交易产生法律风险，他们也应承担一定的法律责任。

三、监管部门的责任

1、监管部门应当对上市公司的经营行为进行监管，及时发现并处理违法行为。如果监管部门在履行监管职责时失职或疏忽，导致违法行为未被及时发现和处理，监管部门也应承担一定责任。

2、监管部门的法律法规和监管制度也应不断完善，以提高监管的效率和水平，降低违法行为发生的可能性。

四、投资者和社会公众的权益保护责任

1、投资者和社会公众应当增强风险意识，通过对上市公司的调查研究和审计等手段，尽量降低投资风险。

2、同时，监管部门应加强对投资者的保护，提高信息披露的透明度和及时性，保护投资者的合法权益。

综上所述，上海芯片公司转让以前的违法责任应该由多方共同承担。除了直接涉及违法行为的个人或单位外，管理层、监管部门、律师顾问等也都应当承担一定的责任。此外，投资者和社会公众也有责任增强风险意识，保护自身合法权益。