在上海纸业空壳公司变更前的债务纠纷中，谁来承担这些债务是一个备受关注的问题。本文将从多个方面对此进行阐述。<

一、公司法律责任

1、公司法律责任的主体是公司本身。

2、根据中国公司法，公司是法律上的主体，具有独立的法律责任能力。

3、因此，无论公司是否发生变更，其债务仍由公司本身承担。

4、这意味着即使公司进行所有权变更，原公司仍要承担其变更前的债务。

5、该观点得到了许多法律专家和法院的支持。

二、股东责任

1、股东作为公司的出资人，承担有限责任。

2、根据公司法，股东对公司的债务承担有限责任，一般仅限于其出资额。

3、因此，股东在公司债务纠纷中的责任一般是有限的。

4、除非存在股东滥用公司独立法人地位、违法经营等情形，否则股东个人不承担公司债务。

5、然而，在特定情况下，股东可能因为担任公司管理人员或担保等行为而被追究个人责任。

三、合同责任

1、合同是公司与债权人之间的法律约束关系。

2、根据合同法，公司变更并不影响合同的有效性。

3、因此，无论公司所有权是否变更，合同约定的债务仍由原公司承担。

4、债权人有权依据合同向原公司主张债务。

5、但在某些情况下，合同可能包含变更公司所有权后的解除条款，此时责任可能转移。

四、司法裁决

1、法院在审理债务纠纷时，将依据法律和事实判断责任归属。

2、法院会综合考虑公司法律责任、股东责任、合同约定等因素。

3、如果公司变更是为了逃避债务，法院可能会认定公司变更是恶意的，进而追究相关责任。

4、司法裁决将是最终决定责任承担方的重要依据。

5、因此，债务纠纷的解决往往需要通过法律程序和司法审判来确定责任。

综上所述，上海纸业空壳公司变更前的债务纠纷责任承担涉及公司法律责任、股东责任、合同责任和司法裁决等多个方面。尽管公司所有权可能发生变更，但其债务并未随之转移。在法律框架下，各方责任将根据具体情况进行判断和确认。为了维护法律秩序和债权人权益，司法裁决将成为解决债务纠纷的关键。因此，对于变更前的债务纠纷，应当依法依规予以解决，确保各方合法权益。