在上海纸业空壳公司买卖前的债务纠纷中，谁来承担这些债务是一个复杂而重要的问题。本文将从多个方面对此进行详细阐述，并提供相应的论据和观点。<

一、交易前债务责任

1、交易双方责任分担：在买卖合同中，通常会约定交易双方对于公司的债务承担责任。如果买方事先知晓公司的债务情况并明确同意承担，那么买方将会承担这些债务。

2、信息披露义务：卖方在交易过程中有义务向买方充分披露公司的债务情况。如果卖方故意隐瞒或者虚假陈述，导致买方无法获知真实情况，那么卖方可能需要承担债务责任。

3、合同约定：买卖合同中的相关条款对于双方的债务责任分配具有约束力。如果合同中对于债务责任有清晰的约定，双方需按合同执行。

二、资产负债表清晰度

1、财务报表真实性：上海纸业空壳公司在买卖前应向买方提供完整的财务报表，其中包括资产负债表。如果财务报表真实反映了公司的负债情况，那么买方应当承担这些债务。

2、审计报告：如果公司的财务报表经过独立审计，审计报告显示真实性和合规性，那么买方在购买时应该对这些债务负责。

3、债务明细列示：在资产负债表中清晰列示公司的债务情况，有利于买方了解公司的财务状况，从而更准确地评估债务责任。

三、债务清偿能力

1、公司盈利能力：买方在购买公司前应当评估公司的盈利能力，以确定公司是否有足够的能力清偿债务。如果公司有稳定的盈利来源，买方更有信心承担债务。

2、资产负债比率：资产负债比率反映了公司负债与资产的比例，是评估公司债务偿还能力的重要指标之一。如果公司的资产负债比率偏低，说明公司负债相对较小，买方更容易接受这些债务。

3、未来现金流预测：买方可以通过对公司未来现金流的预测来评估其清偿债务的能力。如果公司有稳定的现金流来源，并且足以覆盖债务支付，那么买方更有信心承担这些债务。

四、法律责任与解释

1、合同法规定：根据合同法的相关规定，买卖双方应当按照合同约定承担各自的责任。如果合同中明确约定了债务责任的分配，双方需按照合同执行。

2、民法典规定：民法典对于买卖合同的法律责任有详细的规定，包括信息披露义务、欺诈行为等。如果卖方存在欺诈行为，导致买方无法正常履行合同，卖方需要承担相应的法律责任。

3、司法解释：最高人民法院对于债务纠纷的司法解释对于裁定双方责任具有指导意义。如果出现争议，可以参考相关的司法解释进行解决。

综上所述，上海纸业空壳公司买卖前的债务纠纷责任承担取决于多个因素，包括合同约定、信息披露、财务状况等。买方应当在交易前充分了解公司的债务情况，并谨慎评估承担债务的能力。