一、历史违法行为责任

1、上海纸业公司在收购前存在的违法行为，应由原公司的管理层和相关责任人承担。<

2、公司管理层在违法行为中扮演重要角色，他们对公司运营和管理负有监督责任。

3、如果违法行为与公司管理层的管理不善或失职有关，他们应该为此承担责任。

4、相关责任人包括公司高级管理人员和直接参与违法行为的员工。

5、依据相关法律规定，这些责任人可能会受到法律的处罚，包括罚款、行政处罚以及刑事责任。

二、合同责任

1、上海纸业公司在收购之前可能签订了一些合同，违法行为可能已被纳入合同条款中。

2、如果违法行为造成了合同履行的困难或无法完成，收购后的公司可能需要承担相应的合同责任。

3、如果合同中规定了违法行为的责任归属，那么依据合同约定进行责任分配。

4、合同法律原则中的责任追溯规定，也会对上海纸业公司的违法责任承担产生影响。

5、在法律诉讼中，合同责任将根据具体情况进行判断和裁决。

三、财务责任

1、财务违法行为可能会导致公司财务数据的不准确或被操控，从而影响投资者的决策。

2、如果上海纸业公司在收购前隐瞒了违法行为，可能会导致投资者损失。

3、投资者可能会通过法律途径要求上海纸业公司承担相应的赔偿责任。

4、公司可能面临的财务责任包括赔偿投资者损失、支付罚款以及承担其他法律责任。

5、公司应该依法公开披露财务信息，避免因财务违法行为而导致的法律风险。

四、声誉责任

1、违法行为可能损害上海纸业公司的声誉，影响其在市场上的形象和信誉。

2、公司应该对外公开透明地处理违法行为，积极采取措施恢复和维护其声誉。

3、公开道歉、赔偿受害者、改进管理制度等都是恢复声誉的有效手段。

4、公司应该借助公关和市场营销手段，积极塑造正面形象，树立良好的企业声誉。

5、保持诚信和遵守法律是公司维护声誉的基本前提，只有这样才能赢得市场和社会的信任。

综上所述，上海纸业公司收购以前的违法责任，涉及历史违法行为责任、合同责任、财务责任和声誉责任。在法律和商业伦理的框架下，公司应该认真评估和承担相应的责任，通过合法合规的手段化解风险，维护企业的长期发展和社会责任。