上海纸业公司执照过户以前的违法责任究竟应该由谁来承担？这是一个备受争议的话题，涉及法律责任、商业道德和社会公平等多个方面。在深入探讨之前，有必要对这一问题进行全面的分析和评估。<

一、过户程序是否规范

1、首先需要审视过户程序的规范性。如果过户程序合法规范，依法办理，那么责任应当由执照过户后的新所有者承担。

2、然而，如果过户程序存在违规操作，例如隐瞒违法事实、贿赂官员等，那么责任则应由过户前的原所有者承担。

3、相关法律法规对过户程序是否规范的规定将成为判断责任归属的重要依据。

二、过户前违法行为的性质和严重程度

1、要考虑过户前的违法行为的性质和严重程度。如果违法行为属于轻微或者无意识的违法，责任可能会相对较轻。

2、然而，如果违法行为涉及严重的欺诈、侵权、环境污染等，责任将会更为严重。

3、对违法行为性质和严重程度的全面评估将有助于确定责任的归属。

三、过户双方的诚信度和知情情况

1、过户双方的诚信度和知情情况也是影响责任分配的重要因素。如果过户前的原所有者对违法情况隐瞒不报，而新所有者并不知情，责任可能会相对减轻。

2、然而，如果新所有者在过户过程中知情或者应当知情，却选择置之不理，那么责任将难以逃脱。

3、对过户双方的诚信度和知情情况进行全面审查，有助于判断责任的归属。

四、相关法律法规和先例案例的适用

1、最后，需要审视相关法律法规和先例案例的适用情况。法律的明文规定和先例案例的判决结果都会对责任归属产生重要影响。

2、例如，如果相关法律法规规定过户后新所有者对过户前的违法行为不承担责任，那么责任可能会转嫁给原所有者。

3、因此，必须对相关法律法规和先例案例进行仔细研究，以确定责任的最终归属。

综上所述，上海纸业公司执照过户以前的违法责任归属问题，是一个需要综合考量多方因素的复杂问题。只有在全面审查过户程序的规范性、违法行为的性质和严重程度、过户双方的诚信度和知情情况以及相关法律法规和先例案例的基础上，才能做出公正合理的责任判断。未来，在类似情况下，有关部门应加强对过户程序的监管，完善相关法律法规，以促进商业交易的规范化和法治化进程。