一、债务纠纷责任的确定

在上海纸业公司执照收购前的债务纠纷中，债务责任的确定是至关重要的。根据相关法律法规和合同约定，债务责任可能由收购方、被收购方或双方共同承担。<

二、合同约定

首先，债务纠纷责任的承担可能取决于原有合同的约定。如果在收购协议中明确规定了债务的转移责任，那么双方应当按照合同约定履行责任。

例如，如果收购协议中明确规定了收购方将承担全部或部分债务，那么收购方在完成交易后应当承担相应的债务责任。

三、法律规定

其次，法律对债务纠纷的处理也具有指导性。在没有明确合同约定或者合同约定存在漏洞的情况下，法律可能规定债务责任的承担方式。

根据《中华人民共和国合同法》，债权债务一般不随企业的股权转让而转移，除非双方另有约定或者根据法律规定。因此，在收购前的债务纠纷中，若未有明确约定，债务责任可能仍由原有的债权债务关系确定。

四、经营状态和行业规范

此外，上海纸业公司执照收购前的债务纠纷还需考虑企业的经营状态和行业规范。如果收购方在收购前已经参与了企业的经营管理，并对债务问题有所了解，可能会被视为对债务责任的一种承认。

同样，根据行业惯例和规范，可能存在特定的债务承担方式。收购方在收购前应当对行业规范和相关惯例进行了解和评估，以便更好地应对债务纠纷。

五、资产评估和尽职调查

最后，资产评估和尽职调查在确定债务责任上也起着关键作用。收购方在进行交易前应当进行全面的资产评估和尽职调查，以了解被收购公司的财务状况和债务情况。

如果收购方未能进行充分的尽职调查，或者在交易过程中忽略了已知的债务问题，可能会被认定为对债务责任的不当回避，导致在后续债务纠纷中承担更多的责任。

六、司法裁决和仲裁结果

最终，如果债务纠纷无法通过合同约定、法律规定、企业经营状态和资产评估等方式解决，可能需要依靠司法裁决或仲裁结果来确定债务责任的承担。

在诉讼或仲裁程序中，法院或仲裁机构将根据相关证据和法律规定来判定债务责任的归属，最终确定承担债务的一方。

综上所述，上海纸业公司执照收购前的债务纠纷责任承担，受多种因素影响，包括合同约定、法律规定、企业经营状态、行业规范、资产评估和尽职调查等。收购方在交易前应当充分了解这些因素，并在交易过程中采取相应的措施，以最大程度地降低债务纠纷带来的风险。