上海租赁公司转让前的债务纠纷，涉及到了诸多利益关系，究竟该由谁来承担这些债务是一个备受关注的问题。本文将从多个方面对此进行详细阐述。<

一、公司资产与债务的划分

1、在上海租赁公司进行转让之前，需要对其资产和债务进行清查和划分。这一过程中，应当明确哪些债务是公司的正常运营所产生的，哪些债务是特定项目或交易所形成的。

2、公司的正常债务，例如员工工资、租金等，应当由公司自行承担。而特定项目或交易所产生的债务，转让前后责任归属可能会发生变化。

3、如果转让前公司存在任何未清偿的债务，转让方与收购方需要在协议中明确责任划分，并采取相应的措施确保债务得到妥善处理。

二、合同法律责任

1、根据合同法的相关规定，债务转让并不会影响原有合同的效力。转让后，转让方仍然对合同履行过程中产生的义务承担责任。

2、如果债权人主张其权利，转让前的公司作为合同当事人之一，仍然要承担相应的法律责任，包括但不限于违约责任等。

3、合同法中的诚实信用原则要求转让方在转让前应尽到告知义务，如有隐瞒或虚假陈述，也可能导致法律责任的追究。

三、司法裁决与仲裁裁决

1、债务纠纷如果无法通过协商解决，可能会诉诸司法或仲裁程序。在这种情况下，法院或仲裁机构会依据相关法律规定对责任进行判断。

2、根据具体案情，法院或仲裁机构可能会判决转让前的公司承担部分或全部债务责任，也可能判决转让后的公司承担相应责任。

3、司法裁决或仲裁裁决是最终的法律解决途径，各方应当尊重并执行裁决结果，以维护法律的权威和公正。

四、相关法律法规与约定

1、除了合同法外，相关的公司法、债权债务法等法律法规也对债务转让及责任承担有着具体的规定。

2、在转让协议中，各方可以根据实际情况约定债务的承担方式及转让后的责任划分，这种约定在一定程度上具有法律效力。

3、如果转让前的债务纠纷涉及到跨境交易或特殊行业，还需要考虑国际法律、行业规范等因素。

综上所述，上海租赁公司转让前的债务纠纷，责任的承担需要综合考虑公司资产、合同法律责任、司法裁决与仲裁裁决以及相关法律法规与约定等多方面因素。在转让过程中，各方应当充分沟通、尊重法律程序，确保债务得到合理、公正的解决，以维护各方的合法权益。