上海电子元器件空壳公司在收购之前存在违法行为，这引发了一个重要的问题：谁来承担这些违法责任？这个问题涉及到法律、商业伦理和社会责任等多个方面。在下面的讨论中，将从多个角度对这个问题进行探讨。<
.jpg "上海电子元器件空壳公司收购以前的违法责任谁来承担？")
作为一个法律实体，上海电子元器件空壳公司在收购之前的违法行为中，承担着直接的法律责任。根据我国相关法律规定，公司作为独立的法律主体，应当对其行为负责。因此，公司应该承担起这些违法行为所带来的法律后果。
不过，公司的法律责任并不意味着个人免责。公司的法律责任通常会涉及到公司高管和责任人员的责任。如果违法行为是在这些人的指导下进行的，他们也应该承担相应的法律责任。
在上海电子元器件空壳公司违法行为曝光之后，监管部门也应当承担一定的责任。监管部门在对公司收购进行审查和监督时，如果存在疏漏或者未能及时发现违法行为，那么也应当对此负一定的监督责任。
监管部门的责任在于保障市场秩序，监督企业合法经营，如果未能有效履行这一职责，就会导致类似违法事件的发生。因此，监管部门也应当在事件中承担一定的责任。
在上海电子元器件空壳公司的违法事件中，媒体和公众的监督作用也不可忽视。媒体的报道和公众的关注，往往会促使事情得到更快更好地解决。
媒体和公众的监督起到了舆论监督的作用，通过曝光违法行为，促使相关部门采取措施，防止类似事件再次发生。因此，媒体和公众在事件中也发挥了一定的责任和作用。
上海电子元器件空壳公司的违法事件涉及到多个部门和领域，需要相关部门之间的协同配合才能有效解决。比如工商局、质监局、税务局等部门在收购审批和税务处理方面需要协同合作。
如果这些部门之间缺乏有效的沟通和协作，可能会导致问题处理不力，影响事件的解决效果。因此，相关部门也应当承担起协同配合的责任。
作为一家企业，上海电子元器件空壳公司也应当有强烈的社会责任感。企业不仅要追求经济利益，还应当承担起社会责任，积极履行社会义务。
在处理违法问题时，企业应该主动承担起应有的责任，积极采取补救措施，尽量减少对社会的负面影响。这不仅符合企业的社会责任感，也是维护企业声誉和形象的重要举措。
最后，根据我国法律制度，对于上海电子元器件空壳公司的违法行为，司法部门应当依法进行裁决和制裁。司法部门作为独立的第三方，应当对违法行为进行公正的审判，并依法对公司和相关责任人员进行处罚。
司法部门的裁决和制裁不仅是对违法行为的惩罚，更是对法律尊严和公平正义的维护。只有通过司法部门的裁决和制裁，才能真正实现法律的公正和权威。
综上所述，上海电子元器件空壳公司在收购之前的违法责任应当由公司本身承担，同时也需要监管部门、媒体和公众、相关部门、企业社会责任感和司法部门等多方共同努力。只有通过各方的合作与努力，才能更好地维护市场秩序，保护消费者权益，促进企业健康发展。
