上海电子元器件空壳公司变更以前的债务责任究竟应由谁来承担？这是一个备受关注的话题。在这篇文章中，我们将从多个角度对这个问题进行探讨。<

一、公司法律责任

1、根据公司法规定，公司是一个独立的法人实体，享有独立承担民事责任的权利。因此，公司的债务责任通常由公司本身承担，而非公司的股东或管理层个人。

2、在法律框架下，即使公司发生变更，其之前的债务责任也仍然由公司承担。这意味着，即使公司更换了所有者或管理层，其之前的债务依然属于公司的法律责任范畴。

3、根据公司法的相关规定，债权人有权向公司主张其债务权利，而公司应按照法定程序履行债务，这与公司的所有者变更无关。

二、合同法角度

1、根据合同法，债务的履行主体应当是合同当事人之一。因此，如果债务是在公司变更之前产生的，并且有相应的合同约定，那么公司变更后，仍然应该由公司承担之前的债务责任。

2、即使公司变更后，新的所有者或管理层接手了公司的经营，他们也应当知晓并承担公司之前所签订的合同，包括其中的债务责任。

3、在合同法的框架下，除非另有约定，否则债务的变更或转移必须经过合同各方的同意，并且需要依法履行手续，否则之前的债务责任仍然由原公司承担。

三、经济责任与商业道德

1、从经济责任的角度来看，公司之前的债务应由变更前的所有者或管理层承担，因为他们在经营期间参与了债务的产生和管理。

2、尽管法律上公司是一个独立的法人实体，但从商业道德的角度来看，变更后的公司和新的所有者或管理层可能有义务承担一定的债务责任，尤其是在债务产生的过程中存在不当行为或违规操作的情况下。

3、即使公司变更后，新的管理层可能会承担一定的道德责任，包括与债权人协商解决之前的债务问题，以维护公司的声誉和稳定经营。

四、司法实践与法律解释

1、在司法实践中，对于公司变更前的债务责任归属问题，法院往往会根据具体案件的情况进行裁决，考虑公司所有人、管理层和实际经营情况等因素。

2、司法解释方面，相关法律文件可能会对公司变更前的债务责任归属进行具体规定，以指导法院和当事人在实践中如何处理这类案件。

3、司法实践和法律解释的发展可能会影响公司变更前债务责任的归属方式，因此需要密切关注相关法律和司法解释的变化。

综上所述，上海电子元器件空壳公司变更以前的债务责任，根据公司法、合同法、经济责任与商业道德以及司法实践与法律解释等多方面因素，可能由公司本身、变更前的所有者或管理层，以及变更后的所有者或管理层共同承担。在实践中，需要根据具体情况进行综合考虑和裁判，以维护合法权益并促进商业诚信。