一、拆迁公司在进行土地转让过程中，由于种种原因可能会引发合同纠纷。当纠纷发生时，当事人可以选择仲裁或诉讼两种途径解决。本文将探讨拆迁公司转让土地的合同纠纷中，仲裁与诉讼的关系。<

二、仲裁与诉讼的定义

1. 仲裁：仲裁是指当事人根据仲裁协议，自愿将争议提交仲裁机构进行审理并作出裁决的一种争议解决方式。

2. 诉讼：诉讼是指当事人依法向人民法院提起诉讼，由法院依法审理并作出判决的一种争议解决方式。

三、仲裁与诉讼的选择

1. 当事人意愿：在合同中，当事人可以约定争议解决方式，若约定仲裁，则优先适用仲裁；若未约定，则当事人可以协商选择仲裁或诉讼。

2. 纠纷性质：对于涉及财产权益的合同纠纷，仲裁和诉讼均可适用，但仲裁更注重效率，诉讼则更注重公正。

3. 法律规定：根据《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》，当事人可以选择仲裁或诉讼。

四、仲裁与诉讼的关系

1. 仲裁优先：在合同纠纷中，若当事人已约定仲裁，则仲裁具有优先性，诉讼只能在仲裁无效或被撤销的情况下进行。

2. 仲裁与诉讼并行：在仲裁过程中，当事人若认为仲裁程序违法或仲裁裁决不符合法律规定，可以申请撤销仲裁裁决，此时诉讼程序可以并行进行。

3. 仲裁裁决的执行力：仲裁裁决具有法律效力，当事人应当履行。若一方不履行，另一方可以申请人民法院强制执行。

4. 诉讼裁决的效力：诉讼裁决具有法律效力，当事人应当履行。若一方不履行，另一方可以申请人民法院强制执行。

五、仲裁与诉讼的优缺点

1. 仲裁优点：效率高、保密性强、成本低、程序灵活。

2. 仲裁缺点：裁决难以上诉、仲裁员专业性要求高。

3. 诉讼优点：公正性强、裁决具有法律效力、程序规范。

4. 诉讼缺点：耗时较长、成本较高、程序复杂。

六、仲裁与诉讼的适用范围

1. 仲裁适用范围：合同纠纷、劳动争议、知识产权纠纷等。

2. 诉讼适用范围：合同纠纷、侵权纠纷、财产权益纠纷等。

拆迁公司转让土地的合同纠纷中，仲裁与诉讼是两种常见的争议解决方式。当事人应根据自身情况和法律规定选择合适的途径。仲裁具有效率高、保密性强等优势，但裁决难以上诉；诉讼则具有公正性强、裁决具有法律效力等优势，但耗时较长、成本较高。在实际操作中，当事人应充分了解仲裁与诉讼的关系，合理选择争议解决方式。

上海加喜财税公司服务见解：

在拆迁公司转让土地的合同纠纷中，仲裁与诉讼的关系错综复杂。上海加喜财税公司建议，当事人应首先明确合同中的争议解决条款，尊重当事人意愿。若合同未约定，则应根据纠纷性质和法律规定选择合适的途径。在仲裁或诉讼过程中，当事人应充分了解相关法律法规，合理维护自身权益。我们建议当事人寻求专业法律人士的帮助，以确保争议得到公正、高效的解决。