随着经济的不断发展，企业的买卖交易日益频繁，其中税务问题成为重要的考量因素。针对上海机电公司买卖后税务问题，原法人是否还承担责任是一个备受关注的话题。本文将从多个方面对这一问题展开分析。<

一、交易类型

首先，需要考虑的是买卖交易的具体类型。如果是资产转让，新的买方将承担相关税务责任，而原法人则不再承担责任。但如果是股权转让，原法人可能仍然需要承担一定的税务责任，特别是在涉及历史欠税或隐匿利润等方面。

二、税务条款

其次，税务条款在买卖合同中的规定也至关重要。如果买卖合同中有明确的税务责任分配条款，一般情况下原法人在符合合同规定的情况下不再承担税务责任。然而，若合同条款不明确或存在漏洞，原法人可能仍然存在一定的风险。

三、税务审计

税务审计是另一个需要考虑的因素。如果在买卖交易之后，税务机关对上海机电公司进行审计，并发现了历史性的税务问题，原法人可能会被追究责任，尤其是在税务规划、报表真实性等方面存在问题时。

四、合规风险

除了税务审计，合规风险也需要引起重视。如果买卖交易后的公司存在未披露或隐瞒的重要信息，导致税务部门的调查和处罚，原法人可能会因为违反披露义务而承担一定责任。

五、司法判例

此外，还需考虑相关的司法判例。根据过往案例可以看出，法院在处理类似税务争议时往往会结合买卖合同、实际经营情况等多方因素综合考虑，因此需要对案例进行深入分析。

六、税务法规

最后，税务法规的变化也可能对原法人的责任产生影响。如果在买卖交易之后，相关税务法规发生变化，导致原法人的责任范围扩大或者减少，那么其在法律上的责任也会相应调整。

综上所述，上海机电公司买卖后原法人是否还承担税务责任取决于多个因素的综合考量，包括交易类型、税务条款、税务审计、合规风险、司法判例以及税务法规等。在实际操作中，原法人应当注意规避相关风险，并在买卖合同中明确约定各方的责任和义务，以免发生后续纠纷。

最后，建议相关企业在进行买卖交易时务必充分了解税务法规，并咨询专业税务顾问或律师的意见，以避免可能的风险和纠纷。