在上海机械公司买卖发生之前的违法责任归属问题上，需要根据具体情况来判断。通常情况下，涉及违法行为的责任主体可以包括公司管理层、相关部门、个人员工等。<
.jpg "上海机械公司买卖以前的违法责任谁来承担？")
公司管理层在监督公司运营过程中起着重要作用，如果违法行为与公司管理层的失职、玩忽职守有关，他们应承担相应的责任。例如，如果公司管理层未能建立健全的内部控制制度，或者对违法行为漠视不理，则应当对公司违法行为承担一定责任。
此外，如果公司管理层涉嫌主导或纵容违法行为的发生，他们应当承担更为严重的法律责任。
除了公司管理层外，公司内部的相关部门也应当对违法行为负有一定的责任。例如，财务部门如果未能有效监管资金流向，导致违法资金的流入或流出，该部门也应当对公司违法行为承担责任。
此外，法务部门在合同审查和法律风险防范方面的失职，也可能使公司陷入违法风险之中。
公司内部个人员工在执行职务过程中，如果违反公司规章制度或者违法违纪，也应当对自己的行为负责。例如，如果个人员工涉嫌贪污受贿或者泄露商业机密，他们应当依法承担相应的法律责任。
此外，即使个人员工是在公司管理层或相关部门的指示下执行违法行为，他们也不能免责，因为个人员工在执行职务时应当具备一定的法律意识和责任担当。
作为法人实体的公司，其违法行为应当由公司本身承担责任。无论是公司管理层、相关部门还是个人员工，其行为都是以公司名义进行的，因此公司应当对其行为承担相应的法律责任。
公司作为法人实体，应当建立健全的内部管理制度，加强对员工的培训和监督，以预防违法行为的发生。
在确定违法责任的归属时，最终还需依法由司法机关进行判断。司法机关会根据案件的具体事实和证据，对涉及违法行为的责任主体进行认定，并依法对其进行处罚。
司法机关的判决将会对公司买卖以前的违法责任的归属产生重要影响，同时也将为相关当事人的合法权益提供保障。
在确定违法责任的归属时，需要综合考虑各方的责任，不能片面追究某一方的责任。只有充分考虑到公司管理层、相关部门、个人员工等各方的责任，才能更加全面、客观地判断违法责任的归属。
因此，在处理公司买卖以前的违法责任问题时，应当坚持公平公正原则，依法依规进行处理，确保各方的合法权益得到有效保障。
综上所述，上海机械公司买卖以前的违法责任的归属涉及多方责任主体，包括公司管理层、相关部门、个人员工以及公司本身。在处理此类问题时，需要依法依规进行判断，并综合考虑各方的责任，确保公平公正地解决纠纷。
