在上海房地产市场中，空壳公司买卖是一项常见的交易活动，然而，随之而来的税务问题却是一大难题。其中一个关键问题是：在上海房地产空壳公司买卖后，原法人是否还承担税务责任？本文将从多个方面对这一问题展开探讨。<

一、法律责任界定

首先，需要明确的是，根据相关法律法规，公司的法人和实际控制人在公司交易中承担不同的责任。一般情况下，公司交易完成后，原法人在税务上不再承担直接责任，而实际控制人则可能需要承担相关税务责任。

然而，若法人在交易过程中存在违法行为或不当操作，例如故意隐瞒税务信息或操纵交易以逃避税收等，那么原法人可能会被追究税务责任。

因此，对于上海房地产空壳公司买卖后税务责任的判断，需要综合考虑交易过程中的法律行为和税务信息披露情况。

二、交易合同约定

在空壳公司买卖的交易合同中，往往会对双方的责任进行明确约定。如果交易合同中规定了原法人需承担一定的税务责任，那么在一定程度上，原法人可能会在税务上承担责任。

然而，交易合同的约定并不是法律的唯一依据，若交易合同与法律法规相抵触，法律仍然具有决定性的地位。因此，即使交易合同约定了原法人需承担税务责任，其是否生效仍须根据相关法律进行判断。

三、交易过程中的税务信息披露

在上海房地产空壳公司买卖过程中，税务信息披露的充分与否对于原法人是否承担税务责任具有重要影响。如果原法人在交易过程中未能充分披露相关税务信息，导致交易对方在交易后面临税务问题，那么原法人可能会被追究相应责任。

因此，原法人在空壳公司买卖过程中应当诚实履行税务信息披露义务，以避免因信息不实而引发的税务纠纷。

四、司法裁决与法律解释

最后，若在空壳公司买卖后产生税务纠纷，相关当事人可通过司法途径解决。法院将根据案件具体情况，依法判断原法人是否应当承担税务责任。

此外，税务部门可能会对相关法律进行解释，明确空壳公司买卖后原法人的税务责任范围，为相关当事人提供法律指引。

综上所述，上海房地产空壳公司买卖后原法人是否还承担税务责任取决于多个因素的综合影响，包括法律责任界定、交易合同约定、税务信息披露以及司法裁决与法律解释等。在实际操作中，相关当事人应当充分了解相关法律法规，加强合规管理，以避免可能的税务风险。