上海建设空壳公司过户前的债务纠纷是一个复杂而敏感的问题，涉及到多方利益和法律责任的界定。在这篇文章中，我们将探讨在此情境下，债务应由谁来承担的问题。<

一、公司法律责任

1、根据公司法规定，公司作为一个独立的法人实体，其债务应由公司本身承担。即使公司发生所有权变更或股权转让，公司的债务仍然由公司自身负责。

2、这意味着，即使上海建设空壳公司发生所有权变更，过户前的债务仍然应由该公司承担，新股东不具有直接承担这些债务的责任。

3、这种法律责任的设定保护了公司的债权人利益，避免了因所有权变更而导致的债务逃避或转移。

二、合同法原则

1、根据合同法原则，合同是法律上具有约束力的协议，合同各方应按照合同约定履行各自的义务。

2、因此，如果上海建设空壳公司在过户前与他人签订了合同，并且合同中规定了特定的债务承担方，那么这些债务应由合同中约定的承担方来承担。

3、但是，如果合同中未明确规定债务承担方，那么根据合同法的一般原则，债务应由签订合同的公司即上海建设空壳公司承担。

三、司法判例解析

1、在司法实践中，对于类似情形的债务纠纷，法院往往依据公司法及合同法的相关规定进行裁决。

2、司法判例显示，在公司所有权变更后，过户前的债务通常由原公司承担，而不是由新股东承担。

3、这一判例的形成在一定程度上确立了债务承担的法律原则，对于维护合同稳定性和保护债权人权益具有重要意义。

四、债务转移责任

1、然而，如果在过户前的债务转移过程中存在违约行为或不当操作，导致债务无法得到妥善解决，责任可能会由操作方承担。

2、例如，如果过户双方未遵循法律程序或未及时通知债权人，导致债权人权益受损，那么操作方可能需要承担相应的违约责任。

3、因此，在债务转移过程中，双方应遵循法律规定，保障债权人权益，避免引发额外的法律纠纷和责任争议。

综上所述，根据公司法、合同法以及司法实践，上海建设空壳公司过户前的债务纠纷通常由原公司承担。然而，在实际操作中，双方应严格遵循法律程序，以避免引发不必要的法律风险和纠纷。