上海建材公司转让后，税务问题备受关注，其中一个重要的问题是原法人是否还承担责任。本文将从多个方面对这一问题展开探讨。<

一、转让合同约定

首先需要考虑的是转让合同中的约定。如果转让合同明确规定了原法人在特定情况下继续承担税务责任，那么原法人仍然可能会被追究责任。

另外，转让合同中是否有相关的担保条款也会影响原法人的责任范围。

然而，如果转让合同清晰地释放了原法人的责任，那么在一般情况下，原法人不再承担税务责任。

二、税务法律法规

税务法律法规对于原法人的责任承担也有明确规定。根据相关法律，一般情况下，税务义务应当由实际经营者承担。

然而，在特定情况下，税务机关可能会根据法律规定，追究原法人的责任，例如原法人存在恶意转移财产以逃避税务责任的情况。

因此，需要具体分析转让后的具体情况，以确定原法人是否还承担税务责任。

三、财务审计报告

财务审计报告对于原法人责任的判断具有重要意义。如果财务审计报告清楚地表明，转让后的税务责任由新的经营主体承担，并且原法人已经清算了相关税务事项，那么原法人的责任可能会被免除。

但是，如果财务审计报告发现了原法人在转让前存在的税务问题，且未得到解决，那么原法人可能仍然需要承担相应的责任。

四、司法判例和先例

最后，需要考虑的是司法判例和先例对于原法人责任的影响。过去的案例中，法院对于原法人的责任判断存在一定的不确定性。

有些案例中，法院可能会认定原法人应当继续承担税务责任，而在另一些案例中，法院则可能会免除原法人的责任。

因此，在处理转让后税务问题时，需要综合考虑相关的司法判例和先例，以便做出准确的判断。

综上所述，原法人在上海建材公司转让后是否还承担税务责任取决于多个因素的综合影响。转让合同约定、税务法律法规、财务审计报告以及司法判例和先例都会对原法人的责任承担产生影响。因此，在处理这一问题时，需要充分考虑各种因素，并依法做出正确的判断。