上海建材公司在进行买卖之前，其债务责任究竟由谁来承担？这是一项重要的问题，涉及到交易的安全性和法律责任。本文将从多个方面对这个问题进行详细阐述。<

一、公司债务的法律责任

在上海建材公司的买卖过程中，公司的债务责任是由公司本身来承担的。根据《公司法》等相关法律规定，公司是一个独立的法人实体，有自己的财产和债务，买卖交易并不改变公司的法律地位，因此买卖之前的债务依然由公司承担。

此外，根据合同法的相关规定，债务的转让需要经过债权人的同意，否则债务依然由原债务人承担。因此，即使公司进行了买卖交易，债权人依然可以向原公司主张其债权。

综上所述，上海建材公司买卖之前的债务责任由公司本身承担，买卖交易并不改变债务的法律责任。

二、合同中的债务转移规定

在上海建材公司的买卖合同中，可能存在着关于债务转移的具体规定。根据合同法的相关规定，买卖双方可以约定债务的转移方式，但是这种约定需要符合法律规定，且不能损害债权人的利益。

如果买卖合同中明确规定了债务的转移方式，并经过了债权人的同意，那么债务责任将会随着买卖交易而转移，新的公司将承担这些债务责任。

然而，如果合同中没有明确规定或者规定不合法，那么债务责任依然由原公司承担。

三、清算程序中的债务处理

如果上海建材公司在买卖之前进行了清算程序，那么清算程序中的债务处理将会对买卖交易产生影响。

根据《清算程序的相关规定》，清算程序是对公司财产和债务进行清算和分配的程序，清算完成后，公司将被注销，其债务也将随之消失。

因此，如果公司在买卖之前进行了清算程序并完成清算，那么买卖交易发生后，新的公司将不会承担原公司的债务责任。

四、法院判决和债权人主张

最后，如果上海建材公司在买卖之前存在着未清偿的债务，债权人仍然可以通过法院诉讼等方式主张其债权。

根据相关的法律程序，债权人可以向法院提起诉讼，请求法院判决公司承担债务责任。如果法院认定公司确实存在债务，并且买卖交易不能改变债务责任，那么新的公司将会被判定为承担原公司的债务责任。

因此，债权人的主张和法院的判决将对买卖交易的债务责任产生重要影响。

综上所述，上海建材公司买卖之前的债务责任是一个复杂的问题，涉及到公司法、合同法、清算程序和法院判决等多个方面。在实际操作中，买卖双方需要认真考虑这些法律规定，并在合同中明确约定债务的转移方式，以避免后续的法律纠纷。