在上海广告空壳公司转让后，原法人是否还承担税务责任是一个备受关注的问题。税务责任的变化牵涉到多方面的法律和商业因素，需要深入分析。本文将从多个角度对此问题展开探讨。<

一、公司法律责任

在广告空壳公司转让中，原法人的公司法律责任是否消失呢？根据公司法的相关规定，公司转让后原法人并不会完全免责。即使股权发生变更，原法人仍然可能承担公司债务，包括税务方面的责任。这主要取决于转让协议中的条款以及相关法律的规定。

例如，如果转让协议中明确规定了原法人继续承担税务责任，那么即使公司股权发生变更，原法人仍需履行相应税务义务。此外，即便转让协议未明示，根据公司法的一般原则，原法人在特定情况下可能仍然需要承担税务责任。

因此，公司法律责任的变化并非简单明了，而是需要具体分析转让协议和相关法律法规。

二、税务法律责任

在税务法律责任方面，原法人在公司转让后是否仍然承担责任？税务法律责任的划分主要涉及到公司所欠税务及税务行政处罚等情况。

一般情况下，税务机关会依法追究公司的税务责任，但是如果转让协议中有明确规定，原法人可能被解除税务责任。然而，这并不意味着原法人完全免责，因为税务机关可能会根据实际情况追究其连带责任。

此外，原法人在公司转让后仍然可能被追缴逃税款项，因为逃税行为是依法需要追究的刑事责任，与公司股权转让无直接关系。

因此，原法人在税务法律责任方面的变化需要具体情况具体分析。

三、财务协议约定

在公司股权转让过程中，财务协议中的约定对于原法人是否还承担税务责任起着至关重要的作用。财务协议通常包括关于税务责任的明确约定，这直接影响到原法人的权利和义务。

如果财务协议中规定了原法人不再承担税务责任，那么即使税务机关追究税务责任，原法人也可以依据协议解除责任。但是，如果协议未明确规定，则根据相关法律法规和公司法的一般原则，原法人可能仍需承担税务责任。

因此，财务协议的约定对于原法人是否承担税务责任至关重要。

四、法律解释与案例分析

在司法实践中，对于公司股权转让后原法人是否承担税务责任的问题，法院通常会根据具体案件情况进行综合分析。相关案例和法律解释为我们提供了一定的指导。

在一些判例中，法院认为即使公司股权转让，原法人仍然需承担税务责任，尤其是在转让协议中未明确排除责任的情况下。而在另一些案例中，法院则根据转让协议的约定，解除了原法人的税务责任。

因此，法律解释和案例分析对于理解原法人税务责任的变化具有重要意义。

综上所述，上海广告空壳公司转让后，原法人是否还承担税务责任是一个复杂的问题，涉及到多方面的法律和商业因素。在实际操作中，应该综合考虑转让协议的约定、公司法、税务法以及相关法律解释和案例分析，以确定原法人的税务责任。同时，建议在转让协议中对于税务责任进行明确约定，以减少后续纠纷的可能性。