一、违法责任归属于公司本身

1、根据公司法的规定，公司作为法人实体，应当承担其违法行为所产生的法律责任。<

2、在上海广告空壳公司转让之前，公司作为独立的法律主体，其违法行为应由公司本身承担。

3、即使公司发生所有权转让，但之前的违法行为并不因此而消失，责任仍应由公司承担。

4、法律界普遍认同，公司的法人责任是与其所有权无关的，因此即使所有权转让，公司仍应承担之前的违法责任。

5、因此，上海广告空壳公司转让以前的违法责任主要归属于公司本身。

二、管理层及相关责任人的责任

1、公司的违法行为通常与管理层或相关责任人的决策和行为密切相关。

2、在公司违法行为中，管理层应承担监管不力、失职、渎职等责任。

3、相关责任人如董事长、总经理等在公司经营管理中未尽到审慎义务，也应对公司违法行为负有一定责任。

4、管理层及相关责任人的行为往往对公司形成重大影响，因此在违法责任的承担中，其责任不可忽视。

5、法律上对于管理层及相关责任人的违法行为也有相应的法律规定和处罚措施。

三、购买方在特定情况下可能承担责任

1、在公司所有权转让过程中，购买方如果存在明知或应知公司存在违法行为的情况，可能被认定为违法行为的共犯。

2、如果购买方在收购前未充分调查公司的合法性，或者明知公司存在违法行为而仍然进行购买，购买方可能被认定为在违法行为中有重大过失。

3、购买方在收购前有义务对公司进行尽职调查，如果未尽到合理的尽职调查义务，可能会被追究相应的法律责任。

4、然而，在一般情况下，购买方并不承担公司转让前的违法责任，除非存在特定的法律规定或事实依据。

5、因此，购买方在上海广告空壳公司转让以前的违法责任，一般情况下并不承担，但在特定情况下可能会被追究相应责任。

四、司法裁决及其他相关因素

1、最高人民法院在司法实践中对于类似案件的裁决，也对于违法责任归属提供了一定的指导。

2、法院在判决时往往会综合考虑公司、管理层、购买方等各方的行为及相关证据，进行全面的判断。

3、此外，相关的法律法规、先例案件以及社会舆论等因素也会对违法责任的归属产生一定影响。

4、在司法实践中，对于违法责任的认定往往需要综合考量各种因素，遵循法律规定并维护公平正义。

5、因此，除了公司本身、管理层、购买方等主体外，司法裁决及其他相关因素也对于上海广告空壳公司转让以前的违法责任归属起到一定作用。

综上所述，上海广告空壳公司转让以前的违法责任承担主要归属于公司本身，其次是管理层及相关责任人，购买方在特定情况下可能承担责任，同时司法裁决及其他相关因素也对责任归属产生影响。在未来的法律实践中，应继续完善相关法律法规，明确责任主体，并加强对于公司违法行为的监管和处罚，以维护市场秩序和社会公平正义。