上海广告公司执照收购前的债务纠纷是一项复杂而又常见的问题，涉及各种法律、商业和道德考量。在这篇文章中，我们将从多个角度来探讨这个问题，分析谁应该承担这些债务。<

一、收购合同责任

1、首先，我们需要审视收购合同中的条款。如果合同明确规定了债务的转移责任，那么按照合同约定来执行是最合理的。例如，如果合同规定了买方承担收购后的全部债务，那么买方应该对之前的债务负责。

2、但是，如果收购合同对债务转移没有作出明确规定，那么情况可能会更加复杂。在这种情况下，通常会根据当地的法律和惯例来判断责任的归属。

3、一些司法管辖区可能会采用"债权跟随资产"的原则，即债务随着资产的转移而转移。这意味着买方在收购后需要承担公司的全部债务。

4、然而，在其他司法管辖区，可能会考虑到债务的性质和时间等因素，来确定责任的归属。例如，如果债务是在收购之前产生的，并且与收购无关，那么可能会认为买方不应该承担这些债务。

5、因此，对于收购合同责任，关键在于合同的具体规定以及当地法律的适用情况。

二、公司资产责任

1、除了收购合同外，我们还需要考虑公司资产本身。如果公司的资产被转让给了买方，那么买方通常也会承担相应的债务。

2、然而，对于一些无形资产或隐性债务，可能会存在争议。例如，公司声誉、知识产权或未来的法律责任等，都可能对买方造成潜在的损失。

3、因此，在进行资产评估和转让时，必须全面考虑公司的全部负债情况，以避免日后的法律纠纷。

4、此外，如果买方在收购过程中未尽职调查义务，导致未能发现或评估到公司的某些债务，那么买方可能会被认定为有过失。

5、因此，公司资产责任是影响债务责任分配的另一个重要因素。

三、法律法规责任

1、除了合同和公司资产外，法律法规也会影响债务责任的分配。在一些司法管辖区，可能会有特定的法律规定来规范收购行为，包括债务的转移和清偿。

2、例如，有些地方可能规定收购方必须承担公司的全部债务，以保护债权人的权益。

3、在其他情况下，可能会有法律规定要求收购方在收购之前对公司的债务进行全面的调查和评估，以避免日后的法律纠纷。

4、因此，法律法规责任对于债务责任的分配具有重要的指导作用。

5、但是，需要注意的是，法律法规的适用范围可能会受到司法管辖区、行业特点和具体情况等因素的影响。

四、道德义务责任

1、最后，我们也不能忽视道德义务对于债务责任的影响。即使法律和合同没有明确规定，但买方作为商业实体，也应该承担一定的道德责任。

2、这包括对公司员工、供应商、客户和其他利益相关方的诚信和责任。

3、因此，即使在法律上可能没有明确规定，但如果买方不愿意承担公司的历史债务，可能会受到舆论和道德的谴责。

4、在商业领域，诚信和信誉是至关重要的，对于买方来说，遵守承诺和履行责任是维护商业声誉的关键。

5、因此，道德义务责任虽然不像法律和合同那样具有强制性，但在商业实践中同样具有重要的影响。

综上所述，上海广告公司执照收购前的债务纠纷责任的承担涉及多个方面，包括收购合同、公司资产、法律法规和道德义务等。在实际操作中，买方需要全面考虑这些因素，并谨慎评估风险，以避免日后的法律纠纷和商业损失。