上海工程空壳公司转让前的债务纠纷是一个复杂而敏感的问题，其涉及到多方利益的平衡与调整。在此，我们将从几个不同的角度来探讨这个问题，并分析谁应该来承担这些债务。<

一、公司责任

首先，根据法律规定，公司作为一个法人实体，拥有独立的法律地位和责任。因此，公司在转让前所产生的债务应由公司本身来承担。这包括公司与供应商、员工、债权人等各方签订的合同债务。

公司作为一个独立的法律主体，应当独立承担其产生的债务责任，这是保障债权人权益的基本原则。

二、买方责任

其次，如果转让发生在债务产生之后，买方在收购公司时应当了解并承担公司的债务责任。在商业交易中，买方通常会进行尽职调查，以确保他们了解公司的财务状况和债务情况。

如果买方在收购前没有充分了解公司的债务状况，或者在交易中故意隐瞒债务信息，那么买方应当承担由此产生的法律责任。

三、合同责任

除了公司和买方之外，根据合同法的相关规定，债务的转让可能会受到原债务人和债权人之间的合同约束。如果合同中有相关的转让限制或者转让条件，那么转让可能会触发这些条款，使得原债务人和买方都要承担责任。

在合同转让过程中，债权人的权益应得到充分尊重和保护。如果转让给新的债务人可能影响债权人的权益，那么根据合同法的相关规定，债权人可能会对转让提出异议。

四、法律责任

最后，债务转让涉及到法律责任的问题。根据公司法和相关司法解释，债务的转让必须符合法律规定，并且要保障债权人的合法权益。如果转让违反了法律规定，或者损害了债权人的利益，那么转让方可能会受到法律的制裁。

法律是保障各方利益平衡的重要工具，债务转让必须在法律框架内进行，以确保各方的权益得到充分保护。

综上所述，上海工程空壳公司转让前的债务纠纷应由多方共同承担。公司作为法人实体应当承担公司债务，买方在收购前应当进行尽职调查并承担相应责任，合同和法律规定也对债务转让提出了要求和限制。只有在各方共同遵守法律规定，尊重合同约定，才能有效解决债务纠纷，维护各方的合法权益。