随着上海工程空壳公司的转让，关于转让前的违法责任该由谁来承担的问题备受关注。这涉及到法律责任、商业道德以及社会责任等多方面的考量。在本文中，将从多个角度对此进行探讨。<

一、合同法角度

1、根据合同法的相关规定，转让前的违法责任应由原公司和转让双方共同承担。

2、原公司应对其在经营过程中的违法行为负全部责任，包括合同纠纷和其他法律责任。

3、转让双方在签订转让合同时应明确约定违法责任的承担方式，以确保双方的合法权益。

二、公司法角度

1、依据公司法规定，公司的法人责任由公司承担，与个人无关。

2、因此，转让前的违法责任应由原公司承担，而非个人股东或管理人员。

3、转让后的公司应对转让前的违法行为进行审查和整改，确保公司经营合法。

三、法律责任分配原则

1、根据法律责任分配原则，违法行为的责任应由实施行为的主体承担。

2、如果违法行为发生在转让前的管理层任职期间，应由相关管理层承担相应责任。

3、但转让后的公司也应承担相应责任，因为违法行为可能对公司的声誉和利益造成损害。

四、商业道德层面

1、在商业交易中，诚实信用是基本原则，违法行为损害了商业道德。

2、因此，转让前的违法责任不仅仅是法律责任，也是对商业道德的违背。

3、转让双方应共同承担对违法行为的道德和社会责任。

综上所述，上海工程空壳公司转让前的违法责任应由原公司和转让双方共同承担。在法律、公司治理、法律责任分配原则和商业道德等多个层面，都支持着这一结论。为了维护合法权益、促进商业诚信和社会责任，转让双方应共同履行对违法行为的责任，并在转让合同中明确规定相关责任的承担方式。