在上海工程公司转让后，原法人是否仍然承担税务责任是一个备受关注的问题。本文将从多个方面探讨这个问题，分析原法人在公司转让后可能面临的税务责任，并提供相关观点和证据支持。<

一、税务责任是否转移

在公司转让过程中，税务责任是否会随着所有权的转移而转移是一个关键问题。根据税法相关规定，公司转让并不意味着原法人完全摆脱了税务责任。即便公司所有权发生变更，原法人仍可能在一定情况下继续承担税务责任。

首先，根据《企业所得税法》等相关法律法规，公司转让后的税务责任转移取决于具体的转让协议和税务登记手续。如果转让协议中未明确约定税务责任的转移，税务部门通常会继续追究原法人的税务责任。

其次，如果公司转让后未完成相关税务注销手续，原法人可能会继续承担公司的税务责任。税务部门通常会要求原法人履行注销税务登记等手续，确保税务责任得到妥善处理。

因此，尽管公司所有权发生变更，但原法人仍需谨慎对待可能存在的税务责任，确保税务问题得到妥善解决。

二、合同约定的影响

在公司转让过程中，合同约定对原法人是否承担税务责任起着至关重要的作用。合同中对税务责任的明确约定可以有效规避原法人的风险。

一方面，如果转让协议明确约定了税务责任的转移，原法人通常不再承担公司转让后的税务责任。这种约定可以有效保护原法人的利益，避免不必要的税务风险。

另一方面，如果转让协议未明确约定税务责任的转移，原法人仍可能面临税务追责的风险。在这种情况下，原法人应该谨慎对待税务问题，积极与新法人协商解决方案。

因此，合同约定对原法人是否承担税务责任具有重要影响，原法人应该在转让协议中充分考虑税务责任的约定，确保自身权益得到保障。

三、税务审查的可能性

在公司转让后，原法人仍然可能面临税务审查的风险。税务部门通常会对公司转让等重大交易进行审查，确保税收合规性。

一方面，税务部门可能会对原法人在公司转让过程中的资金流动、利润转移等情况进行审查。如果发现违规行为，原法人可能面临税务处罚。

另一方面，税务部门还可能会对公司转让协议中的税务约定进行审查。如果发现转让协议存在税务漏洞或规避行为，原法人也可能面临税务追责。

因此，即使公司转让已完成，原法人仍应谨慎对待可能存在的税务审查风险，确保公司转让过程合规、透明。

四、建议与展望

综上所述，原法人在上海工程公司转让后是否仍然承担税务责任取决于具体的转让协议、合同约定以及税务审查情况。为了规避潜在的税务风险，原法人应该在公司转让过程中充分考虑税务责任的转移，与新法人协商合适的解决方案，并确保转让协议合规、透明。

此外，税务部门也应加强对公司转让等重大交易的监管，确保税收政策的有效实施，维护税收秩序的稳定。未来，我们还需要进一步完善相关法律法规，明确原法人在公司转让后的税务责任，为税收合规提供更加清晰的法律依据。

总之，上海工程公司转让后原法人是否仍然承担税务责任是一个复杂的问题，需要综合考虑多种因素。通过合理的合同约定、积极的协商解决方案以及加强税务监管，可以有效规避潜在的税务风险，维护税收秩序的稳定。