随着经济全球化的不断深化，企业之间的并购活动越来越频繁。然而，并购过程中常常伴随着各种风险，其中包括涉及到的债务纠纷。对于上海工程公司这样的企业，收购前的债务纠纷是一个必须认真考虑的问题，因为它关系到未来企业的发展与稳定。本文将探讨上海工程公司收购前的债务纠纷谁来承担这一问题，并从多个方面进行详细阐述。<

一、法律责任

1、根据合同法，收购方应当承担已经签订的合同债务。

2、但对于未签订合同的债务，是否应由收购方承担需要根据具体情况进行判断。

3、法院在裁定时通常会考虑收购双方的意愿、交易的实质内容等因素。

4、因此，法律责任的界定需要充分考虑各种相关因素。

5、此外，应当注意合同中的适用法律和争议解决方式，以确定法律责任的范围。

二、财务审核

1、在收购前进行充分的财务审核可以减少未知风险。

2、财务审核应当涵盖债务的清偿情况、债权人权益等方面。

3、如果收购方在审核中发现了未披露的债务，可以要求卖方承担责任。

4、财务审核的结果对债务责任的承担具有重要的参考意义。

5、因此，收购方应当充分重视财务审核工作，以减少风险。

三、债权债务清理

1、在收购过程中，可以与债权人协商清理未清偿的债务。

2、协商清理可以减少未来的纠纷，提高企业的稳定性。

3、在清理过程中，需要充分考虑各方的利益，寻求最优解。

4、通过债权债务清理，可以确保收购后企业的财务状况良好。

5、因此，债权债务清理是解决债务纠纷的重要手段。

四、交易协议

1、在收购协议中应当明确债务的承担责任。

2、双方可以约定哪些债务由收购方承担，哪些债务由卖方承担。

3、交易协议对双方的权利义务具有约束力。

4、因此，交易协议的条款应当清晰明确，以减少后续纠纷。

5、在协商交易协议时，双方应当充分考虑各种可能的情况，以确保协议的完备性。

综上所述，上海工程公司收购前的债务纠纷责任承担涉及法律责任、财务审核、债权债务清理和交易协议等多个方面。在实际操作中，应当根据具体情况综合考虑各种因素，以减少风险，保障企业的稳定发展。