执照转让前的债务纠纷是一项复杂而重要的法律问题，涉及到各方的权益和责任。在上海工程公司执照转让前，债务纠纷的责任归属成为了一个备受关注的焦点。本文将从多个方面对上海工程公司执照转让前的债务纠纷谁来承担进行详细阐述，并就此提出一些观点和建议。<

一、原始债务责任

1、执照转让前的债务责任首先应由原始债权人和原始债务人承担。无论执照是否转让，债务的产生是基于原始债权人和原始债务人之间的合同关系或其他法律义务。

2、即使公司的所有权转让给了新的所有者，但原始债务人仍应对债务承担责任。因为债务是建立在公司实体上的，公司的所有权变更并不影响债务的存在。

3、法律上规定，除非经过原始债权人的同意，否则原始债务人不能通过简单地将公司执照转让来免除债务责任。

4、在法律上，原始债务人的责任通常由合同或相关法规明确规定，转让执照不会改变这种责任。

5、因此，原始债务人应对其在执照转让前产生的债务负责。

二、新所有者责任

1、执照转让后，新的所有者也可能会对一部分债务承担责任。这取决于执照转让协议的具体条款以及相关法律规定。

2、如果在执照转让协议中，新的所有者明确承担了公司转让前的债务责任，那么他们将对这些债务负有责任。

3、即使在转让协议中没有明确规定，根据某些法律原则，新的所有者也可能承担公司转让前的债务责任。

4、例如，在某些情况下，如果新的所有者继续从事与原始债务相同的业务，并继续使用原始债务人的资产或资源，法院可能认定新的所有者应对这些债务承担责任。

5、因此，新的所有者在执照转让后可能需要承担公司转让前的一部分债务责任。

三、债权人追索

1、债权人在公司转让后仍然保留对债务的追索权。无论执照是否转让，债权人都有权向原始债务人追索欠款。

2、债权人也可以根据法律规定，向新的所有者追索债务。在一些情况下，债权人可能会选择直接向新的所有者主张债权，尤其是如果原始债务人无力清偿债务。

3、债权人追索债务时，法院将考虑各种因素，包括转让协议的具体条款、新的所有者是否继续从事与原始债务相关的业务等。

4、如果债权人认为新的所有者应对债务承担责任，并提供了相应的证据和理由，法院可能会支持债权人的主张。

5、因此，债权人可以根据具体情况选择向原始债务人或新的所有者追索债务。

四、法律裁决与解释

1、在处理执照转让前的债务纠纷时，法院将根据相关法律和合同条款做出裁决。

2、法院会综合考虑各种证据，包括转让协议、公司经营情况、债务产生的具体情况等。

3、法院可能会根据公平原则和法律精神来判断原始债务人和新的所有者是否应对债务承担责任。

4、法律裁决的结果将直接影响债务责任的归属，决定了债权人最终能够从谁那里追索债务。

5、因此，法律裁决与解释在执照转让前的债务纠纷中起着至关重要的作用。

综上所述，执照转让前的债务纠纷责任归属并不是一个简单的问题，而是需要综合考虑各种因素和法律规定。原始债务人和新的所有者可能都需要对债务承担一定责任，而债权人则有权根据具体情况选择追索对象。在处理此类纠纷时，法律裁决与解释起着决定性的作用，为各方提供了明确的法律依据。