一、债务转让的法律规定

在探讨上海工程公司执照收购前的债务纠纷责任时，首先需要考虑的是法律对于债务转让的规定。根据相关法律，当一家公司进行股权转让或收购时，其债务一般不会因此而自动转移。换言之，旧公司依然保留债务责任，除非新公司明确同意承担这些债务。<

举例来说，假设上海工程公司在执照收购前存在供应商欠款，如果在交易中未明确规定由新公司承担这些欠款，那么原有债权人依然有权向旧公司追讨欠款。

二、合同条款的约定

在实际的交易过程中，执照收购双方通常会在合同中明确约定债务的处理方式。如果合同明确规定新公司承担旧公司的债务，那么新公司将承担相关责任。

然而，如果合同中没有明确规定或规定不清晰，那么债权人可能会主张旧公司仍然承担债务责任。此时，法院可能会根据合同解释原则和公平原则来判断责任归属。

三、公司资产的清理与承继

在公司执照收购前，双方通常会进行资产清理和承继手续。这包括清理公司的负债情况，确保新公司了解并能够承担旧公司的债务。

如果新公司在收购前未进行充分的尽职调查或未能获取准确的债务信息，导致未能承担旧公司的债务，那么可能会构成违约，需要承担相应的法律责任。

四、债权人与债务人的协商

最后，解决债务纠纷的一种方式是债权人与债务人进行协商达成一致。在执照收购过程中，如果双方能够就债务的承担达成共识，那么法律责任将根据协商达成的协议来确定。

这种情况下，债务责任可能由旧公司和新公司共同承担，或者由新公司单独承担，具体取决于双方协商的结果。

综上所述，上海工程公司执照收购前的债务纠纷责任归属并非一成不变，而是根据法律规定、合同约定、资产清理情况以及双方协商等多种因素综合考量。因此，在进行执照收购交易时，双方应当充分了解法律法规，明确合同条款，完善资产清理，建立良好的沟通协调机制，以避免后续的债务纠纷。