随着上海大宗商贸空壳公司的所有权变更，原法人是否仍然承担税务责任是一个备受关注的问题。这涉及到公司所有权变更后，对于原法人的法律责任是否保持不变的疑问。下面将从几个关键方面深入探讨这一问题。<

一、公司法律性质

首先，要分析原法人是否仍然承担税务责任，需要考察公司的法律性质和变更情况。根据《公司法》的规定，公司是独立的法律主体，其责任和义务与其所有者分开。换言之，公司的变更并不直接影响原法人的法律责任。无论公司的所有权如何变更，原法人在法律上仍然承担其在任期间所担负的税务责任。

此外，根据中国税务法规，公司及其法人代表在公司所有权变更后，对公司在变更前的税务问题仍然承担连带责任。这意味着即使公司的所有权发生变更，原法人在公司变更前的税务问题上仍然承担一定的法律责任。

二、税务问题的连带责任

在税务方面，尤其是对于公司所有权变更后的税务问题，原法人是否仍然承担责任需要看具体的法律规定。按照税收管理的一般原则，公司的税务责任应由公司本身承担，但在一些特定情况下，原法人可能需要对特定税务事项承担连带责任。

比如，如果公司在变更前存在逃税行为或者未缴税款，税务机关有权追究涉及的个人责任，包括原法人在内。即使公司所有权变更，原法人可能需要对公司变更前的税务问题承担一定责任。

三、法律文件和责任转移

对于上海大宗商贸空壳公司的所有权变更，是否涉及法律文件的更新以及责任的转移也是关键问题。如果在所有权变更过程中，相关法律文件和手续未经妥善处理，或者未及时向税务部门报告，原法人可能仍然被视为公司的代表，从而需要对公司变更前的税务问题负责。

因此，对于变更后的税务责任，除了法律性质的分析外，还需要具体参考法律文件和税务登记手续的处理情况。

四、司法解释和实践案例

最后，关于原法人在公司所有权变更后是否仍然承担税务责任，还需要考虑司法解释和实践案例。法院和税务机关在类似案件中的判决和处理方式，可以为我们提供指导。在司法实践中，原法人的责任边界常常需要根据具体情况来判断，包括公司所有权变更的性质、变更过程中的合规性等因素。

综上所述，原法人在上海大宗商贸空壳公司所有权变更后，是否仍然承担税务责任取决于公司法律性质、税务规定、法律文件处理情况以及司法解释等多方面因素。在处理类似问题时，建议原法人及时咨询专业律师，全面评估自身责任和法律风险，以便做出合适的应对和处理。

通过以上分析，我们可以得出结论：原法人在公司所有权变更后仍然可能承担特定税务责任，但具体情况需根据相关法律规定和具体案情来确定。