随着经济全球化的发展，公司变更和责任承担问题变得日益复杂。针对上海大宗商贸空壳公司变更以前的违法责任，应当由谁来承担呢？这是一个备受关注的议题，涉及法律、商业和伦理等多个层面。<

一、公司责任的法律规定

在中国法律体系中，公司的法人责任是独立的。根据公司法和相关法律规定，公司的违法行为应当由公司本身承担责任，而非个人。这意味着公司变更后，原公司的违法责任一般应由变更后的公司承担。法律赋予公司独立的法人地位，即使公司发生变更，其法律责任通常也随之转移。

此外，法律也规定了对于违法行为的追溯和处罚规则。如果公司变更后，原公司的违法行为还未被处理或已被发现，责任将由新公司继承。这种法定的责任继承关系，保障了法律责任的连续性和公司治理的稳定性。

二、公司变更前的责任追溯

尽管公司变更后公司责任由新公司承担，但在公司变更之前发生的违法行为责任追究问题仍然存在。如果变更后的公司依据法定程序获得了公司资产和经营权，通常应当预留一定比例的资产用于弥补公司变更前的违法行为所导致的损失和责任。这涉及到公司资产的法律处置和责任划分。

此外，司法实践中也存在一定的差异和灵活性。根据具体案件情况，法院和相关部门也会依法判定责任承担的具体范围和方式，确保违法行为的受害者获得合理的赔偿和公司治理的合法性。

三、公司治理与道德责任

除了法律规定，公司变更前的违法责任也涉及到公司治理和道德责任。作为企业，承担社会责任和遵守商业道德是基本原则。即使法律允许责任的转移，企业在经营管理中也应当承担起应有的道德责任。

公司变更后的管理层，尤其是新的经营团队，应当审慎对待变更前的违法问题，采取合理措施进行化解和赔偿。这不仅符合商业道德，也有利于企业形象的重建和社会信任的树立。

四、监管机构与社会责任

最后，对于公司变更前的违法责任，监管机构和社会各界也应当发挥监督和舆论引导的作用。监管部门应当加强对公司变更和责任转移的监督，确保违法行为不因公司变更而逃避责任。

社会各界也应当关注企业的社会责任和商业道德，通过舆论监督和公众参与，促进企业合法合规经营，推动企业在变更后主动承担起变更前的违法责任。

综上所述，上海大宗商贸空壳公司变更以前的违法责任，虽然法律上由变更后的公司承担，但公司治理和社会责任的角度也需要多方共同努力。只有在法律、道德和社会监督的共同作用下，企业变更前的违法责任才能得到合理、公正的解决，为企业发展和社会稳定提供坚实保障。