随着经济全球化的发展，公司买卖中出现“空壳公司”现象引起了广泛关注。其中，上海大宗商贸空壳公司买卖更是备受瞩目。究竟这种买卖行为是否应当承担法律和道德责任呢？本文将从多个角度深入探讨这一问题。<

一、公司法律责任

首先，我们需要关注空壳公司买卖在公司法律层面的责任。公司作为法律实体，在买卖中是否存在违法行为？根据上海市公司法规定，公司买卖应当遵循一定的程序和法律规定。然而，空壳公司买卖常常涉及虚假交易和逃避监管的行为，严重违背了公司法的精神。例如，转让公司时的信息披露不实或者不完整，可能构成欺诈等违法行为。

此外，空壳公司买卖可能导致公司资产流失，损害投资者利益，进而触及公司法律责任的底线。因此，对于上海大宗商贸空壳公司买卖，应当严格依法监管和追究法律责任。

二、道德义务

除了法律责任，空壳公司买卖还涉及到道德层面的责任。买卖双方是否应当承担更多的道德义务？上海大宗商贸空壳公司买卖，往往牵涉到资产债务不清、对外隐瞒等问题。这种行为可能损害社会公共利益，不符合商业道德和诚信原则。

因此，买卖双方不仅要履行法定义务，还应当承担起维护商业伦理和社会责任的义务。加强行业自律，规范市场秩序，才能有效遏制空壳公司买卖的不良现象。

三、金融风险管控

空壳公司买卖涉及金融风险的管控也是必不可少的。上海大宗商贸空壳公司买卖可能对金融市场稳定性带来负面影响。例如，资金流向不透明、资产负债不平衡等问题，可能诱发金融风险。

为有效防范此类风险，监管部门应当加强对空壳公司买卖的监测和干预，建立健全的风险防控体系。买卖双方也应当提高风险意识，加强尽职调查，防范潜在的金融风险。

四、社会责任

最后，空壳公司买卖是否承担社会责任是一个关键问题。公司作为社会经济的参与者，其行为应当符合社会利益和公共利益。上海大宗商贸空壳公司买卖若导致经济损失、税收流失等问题，将严重损害社会稳定和发展。

因此，买卖双方不仅要追求自身利益，还应当承担起维护社会责任的义务。促进诚信经营、规范市场秩序，才能实现企业可持续发展和社会和谐稳定。

综上所述，上海大宗商贸空壳公司买卖不仅仅是市场行为，更涉及到法律、道德、金融风险和社会责任等多个方面的责任问题。只有通过法律监管、道德约束、风险管控和社会共识，才能有效防范空壳公司买卖带来的种种负面影响，实现经济可持续发展和社会的和谐稳定。